ZPedro ¿representante europeo contra VOX?

.

.

ZPedro, ayer, en Bruselas, después de recibir el asesoramiento de Macron:

“Lo que no se entiende en Europa es que un partido que se autodefine como liberal se apoye en la ultraderecha para conformar gobiernos. Hay una contradicción muy importante”

Al rato, su simpar subalterno, José Luis Ábalos, añadía más de lo mismo:

En la Comunidad de Madrid la derecha “solo puede gobernar dando carta de naturaleza a la ultraderecha”.

Ellos, quienes, hace nada, echaron al Partido Popular del Gobierno de España, merced a una moción de censura sin proyecto, destructiva, y pactada con chavistas, nacionalistas, golpistas y filoetarras, para expulsar del poder al partido más votado.

Aquel ‘pacto Frankenstein‘, así bautizado por Alfredo Rubalcaba, su antitético correligionario, quien fue utilizado electoralmente con unas surrealistas pompas fúnebres de Estado en las que ZPedro ejerció de falso doliente.

Por cierto, ahora, también desde Bruselas, alega que el sí tiene derecho preferente por el partido más dotado…

EQM

pd Mientras tanto, ZPedro sigue acariciando a la extrema izquierda podemita del coletas de Galapagar, regalándole, en fraude de Ley, un grupo parlamentario en el Senado, a fin de proporcionarle plata y regalías  a costa del contribuyente y de la soberanía nacional. No debe extrañarno demasiado porque enla enterior legislatura Mariano155 hizo lo propio con su amigos supremacistas del PNV.

Al tiempo, el socialista Presidente de la Generalidad Valenciana, Chimo Puig, ha salido también al ataque contra la ‘extrema derecha a fin de impedir que el PP ocupe la importante alcaldía de Alicante, mientras comparte su Gobierno autónomo con los pancatalanistas de Compromís.

Revista de prensa

••

.

Sánchez huye de Iglesias y Rivera le corta la retirada

Pablo Sebastián en republica.com, 280519

Las negociaciones para los pactos de la investidura del nuevo Presidente del Gobierno y para la gobernabilidad en los ayuntamientos y autonomías van más rápidas de lo esperado porque ya se han producido tres declaraciones de Pablo Iglesias, Albert Rivera y Pedro Sánchez que acotan y reducen los posibles campos de negociación.

En el plano de la investidura de Sánchez como presidente del Gobierno Iglesias ya anunció el lunes que exige entrar en el Gobierno para votar a favor de Sánchez. Pero ayer mismo, y mientras José Luis Ábalos le pedía inútilmente ayuda a Rivera, Sánchez ha respondido a Iglesias que quiere un Gobierno solitario del PSOE con algún progresista independiente de claro prestigio, que podría ser sugerido por Podemos.

Lo que lisa y llanamente quiere decir un ‘no’ de Sánchez a la presencia de Iglesias en su Gobierno. Y ahora -y mientras Alberto Garzón de IU y Teresa Rodríguez desde Andalucía aceptan la propuesta de Sánchez en contra de Iglesias, solo falta por conocer la última palabra del líder de Podemos. Pero si insiste en entrar en el Gobierno del PSOE a Sánchez no le quedará más remedio que amenazar con una repetición de las elecciones generales, en plena crisis de Podemos y también del PP.

Rivera es consciente de esa posibilidad de repetición electoral que sería muy favorable para Cs y otra buena oportunidad para superar al PP y por ello le ha cerrado de un sonoro portazo a Sánchez -que sigue atacando a Rivera desde la UE- todas las salidas para posibles pactos de Cs con el PSOE. Tanto en la investidura como en los ámbitos de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.

Rivera exige a Sánchez y a sus dirigentes que apliquen el 155 en Cataluña, rechacen los indultos y le obliguen a Sánchez una rectificación toral de su política con los soberanistas catalanes y vascos (empezando por Navarra), lo que es imposible de imaginar. Además, Arrimadas les ha recordado que desde el PSOE les han llamado fascistas, y que a las puertas de Ferraz se gritaba en la noche electoral -como lo recuerda Iglesias- aquello de ‘con Rivera no’.

Y dice Sánchez desde Bruselas, metiéndose donde no le llaman, que en Europa los liberales no entienden que Rivera entre en pactos con apoyo o presencia de Vox. Pero lo que sobretodo lo que no se entiende en Europa es que Sánchez pacte con Podemos, con los golpistas catalanes y con Bildu el partido de ETA.

Está claro que a Sánchez está nervioso porque le gustaría desembarazarse de Iglesias y los soberanistas de Junqueras y Puigdemont. Pero el ‘pacto Frankenstein -así lo llamó Rubalcaba- de la moción de censura (que ahora cumple un año) contra Rajoy, que lideró Sánchez y que negoció Iglesias con Junqueras, Puigdemont, Urkullu y Otegui, es una pesada responsabilidad de la que Sánchez no se puede librar. Máxime después de las concesiones que ha hecho a los golpistas catalanes.

De manera que ‘cada oveja con su pareja’: Sánchez con Iglesias y Rivera con Casado. O repetición electoral lo que incluye mayores riesgos para Podemos y el PP, aunque también para Sánchez si pierde esta oportunidad que ahora tiene para renovar el poder. Aunque por el momento no tiene los votos necesarios para la investidura y sin esos votos no habrá renovación del poder.

Estrambote: ¿y si ante el riesgo de un adelanto electoral que sería malo para el PP Casado decidiera facilitar la investidura de Sánchez, como un gesto de responsabilidad del líder de la Oposición para evitar la entrada de Iglesias en el Gobierno y la presión de los soberanistas catalanes, y en correspondencia con la abstención del PSOE que permitió la investidura de Rajoy en 2016?

Pues eso le daría alas a VOX y a su discurso de ‘la derechita cobarde’ y esa sería otra variante de momento inesperada. Es decir una sorpresa y harina de otro costal.

••

.

Canciones para después de una triste victoria

Jesús Cacho en vozpopuli.com, 280519

Pablo Casado tiene algo que agradecerle a Iván Redondo, suponiendo que el supuesto cerebro que labura tras la efigie de Pedro Sánchez sea el responsable de esa patochada consistente en que, a partir de las 9 de la noche del domingo, cuando empezaron a salir los primeros resultados de autonómicas y municipales, el PSOE se presentara como ganador indiscutible de la jornada electoral, avasallando a PP y Ciudadanos en cualquier circunscripción. Creo recordar que Ángel Gabilondo estuvo casi una hora encabezando las listas de la Comunidad de Madrid con 48 escaños, para al final quedarse en 37.

Porque, según corría el reloj, la pelea se iba equilibrando hasta el punto de que el PP logró arrebatar la alcaldía a la abuela Carmena y la Comunidad al venerable Gabilondo. De modo que el truco del mago Redondo, viejo donde los haya, ridículo, consistente en dar primero los resultados que nos son favorables con la pretensión, se supone, de minar la moral del adversario y elevar la nuestra, devino en fiasco hasta el punto de propiciar una ficticia “remontada” de los populares y convertir al vencido Casado en una especie de San Jorge saliendo victorioso, espada en mano, de su lucha contra el dragón rojo.

Dimos por muerto a Casado y resulta que está vivo. ¿Motivos para sentirse aliviado? Muchos. ¿Razones para estar tan preocupado como antes del domingo? Todas. Al filo de la medianoche del lunes, el palentino logró frenar el brazo asesino de quien tenía previsto ejecutarlo por la espalda ayer mismo, si las urnas hubieran arrojado el resultado que los más pesimistas preveían. Dicho lo cual, la situación del PP sigue siendo tan dramática como lo era hace 48 horas. Casado sigue reinando sobre el pantano judicial y el páramo ideológico heredado del infame Rajoy, de modo que si de verdad quiere asentar su liderazgo deberá ponerse a trabajar sin descanso desde ya mismo.

Lo mejor que le ha ocurrido este 26 de mayo es que ha ganado tiempo, un tiempo precioso. En realidad ha comprado cuatro años para montar el partido que necesita él y probablemente el país entero. En el bien entendido de que ganar tiempo puede no significar nada si no se sabe utilizar, si se dilapida en el viejo y casposo tancredismo marianil. Las urnas, cierto, se han dignado a darle una prórroga tan valiosa como inesperada.

Ahí se la juega mi paisano, obligado a abrir ventanas, combatir la lacra de la corrupción, incorporar talento y levantar de nuevo el edificio de un partido de centroderecha moderno digno de volver a ser votado por algunos de los 6,5 millones de españoles que lo han abandonado en los últimos años. Y no estaría mal que la primera piedra de ese edificio consistiera en un ejercicio público de autocrítica por todo lo ocurrido desde 2011 a esta parte.

Tampoco le ha ido bien a Albert Rivera, por mucho que se empeñe en enfatizar las ganancias en concejales y diputados autonómicos, o en hacer cábalas sobre potenciales pactos capaces de concretar ese “tocar poder” por el que tanto suspiran algunos en Cs. El tan ansiado sorpasso ha quedado convertido en el sueño de una noche de primavera. No lo ha logrado esta vez y tal vez no lo logre nunca, porque la estructura de poder territorial del PP se ha demostrado un baluarte formidable capaz de resistir las peores tormentas.

Pretender arrinconar a este viejo mastodonte enfermo presentándose apenas en 2.147 de los más de 8.100 ayuntamientos existentes es casi misión imposible. Lo cual quizá obligue a Rivera y su estado mayor a parar máquinas y hacer una pequeña gran reflexión sobre el destino de Cs en este perro mundo de la política. Para los millones de españoles que la votan, entre los que me cuento, la formación naranja ha lucido siempre el encanto de no ser un partido político al uso –nada que ver con los “partidos del turno”, PP y PSOE, convertidos en máquinas de poder y subsistencia de sus muy pobladas nomenklaturas– sino un medio para cambiar la sociedad, mejorar el nivel de vida de la gente y aumentar la calidad de la doliente democracia española. Que no es poco.

Replantear la estrategia de Ciudadanos

Desde ese punto de vista, tal vez haya llegado el momento de volver a replantear la estrategia de la formación, orientándola hacia misiones más modestas en teoría pero no menos trascendentes, tal que ejercer ese papel de partido bisagra que originariamente le parecía asignado, capaz de atar en corto, vía pactos a derecha e izquierda en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, a socialistas y populares para hacer cumplir la ley, prestigiar las instituciones y mejorar radicalmente el estado comatoso de esa democracia enferma, casi muerta, nuestra. El anuncio ayer de levantamiento de los vetos a PSOE y Vox parece una muy buena noticia.

De manera inminente, Rivera tendrá que tomar decisiones que afectan a la gobernabilidad de Aragón, de Castilla y León y de Madrid, además de ayuntamientos tan importantes como los de Zaragoza y la capital de España. Con el PP como socio, y con Vox en la mesa de negociación, un Vox al que ya no se podrá despachar con unos cuantos collares de cuentas. Pero también con el PSOE, en el caso de los Gobiernos aragonés y castellanoleonés. Apasionante y delicada operación. Los acuerdos con el PP en Madrid deberían ir muy rápido, porque después de cumplido ese trámite será obligado plantear sin dilación la gran cuestión política del año, y quizá de muchos años, relativa al eventual apoyo de Cs, por activa o pasiva, al futuro Gobierno de Pedro Sánchez. La madre de todas las batallas.

Es verdad que, tras las rotundas negativas a pactar con el PSOE de los últimos tiempos, Rivera puede dejarse no pocos pelos en la gatera de esa contradicción, pero la dura realidad es que, por encima de los personalismos, la situación española es tan preocupante, dramática en algún caso, que los ciudadanos no entenderían que los egos hicieran imposible un acuerdo que por un lado asegurara una gestión racional de la Economía y por otro introdujera firmeza en el tratamiento que el Estado debe aplicar al envite lanzado por el separatismo contra la unidad y la igualdad de los españoles, que es tanto como decir la paz y la prosperidad de todos, la vigencia, en suma, de las libertades que garantiza nuestra Constitución.

Nada ha cambiado tras el 26 de mayo. El golpe de Estado sigue tan vivo como antes en Cataluña y, lo que es peor, en Madrid, con los líderes de la revuelta esperando sentencia mientras crecen las voces que reclaman la absolución o, en el peor de los casos, el indulto. Barcelona, en manos del carlismo-comunismo desde el domingo, se ha perdido para la causa de Tabarnia, mientras el gran capo refugiado en Waterloo obtiene plaza en Estrasburgo, y el PP desaparece de Dinamarca del Sur y también del País Vasco.

Nada se podrá hacer sin el concurso de ese fatuo impenitente que es Sánchez Castejón, otro de los damnificados de la jornada electoral del domingo, por mucho que su victoria (en realidad de José Borrell) en las europeas haya sido indiscutible. Los resultados de municipales y autonómicas han supuesto una ducha fría, un duro golpe en el impostado postureo del personaje. La derecha ha recuperado la alcaldía de Madrid y ha mantenido el control de la Comunidad. Madrid es hoy el mascarón de proa de la España más rica, vital y abierta al mundo, lo cual explica la herida que lo ocurrido ha supuesto para la progresía en general y para el PSOE de Sánchez en particular.

Por si ello fuera poco, el presidente en funciones ha sufrido otro varapalo no menos grave: el viaje a los infiernos de la irrelevancia de Pablo Iglesias, esa muletilla tan apañada, tan a mano, de que disponía para formar Gobierno. Sánchez ya no podrá decir que “el pueblo español quiere a Podemos en el Gobierno”, porque eso es mentira. Y cada día que pasa se impone la ominosa inconsistencia de esos magros 123 diputados con los que el susodicho está obligado a vadear la legislatura. ¿Qué hacer? Las opciones son escasas: o echarse en brazos del separatismo, en cuyo caso todos deberemos echarnos a temblar, o intentar algún tipo de acuerdo con Ciudadanos. Sánchez tendrá que enseñar la patita.

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

¿Pinchó VOX el 26M?

.

.

“La ofensiva socioliberal se visualizó este lunes en París, solo 24 horas después del escrutinio europeo, con una reunión en el Elíseo del presidente francés, Emmanuel Macron, y el presidente del Gobierno español en funciones, Pedro Sánchez. Fuentes de La Moncloa indicaron tras la cita en París que ambos

“defienden la necesidad de formar una alianza de fuerzas progresistas y europeístas que frene a la ultraderecha”.

El País, 270519

••

¿Quién pincha a quién?

Preámbulo electoral

Transcurridas las distintas elecciones, hagamos un recorrido histórico de VOX por Parlamento Andalucía [2015 y 2018], municipales [2015 y 2018]; generales [2015, 2016 y 2019], europeas [2014 y 2019] y municipales Madrid [2015 y 2019]:

        • Elecciones al Parlamento de Andalucía 2015: 18.017 votos [0,45%], O escaños
        • Elecciones al Parlamento de Andalucía 2018: 395.978 votos [10,96 %], 12 escaños
        • Elecciones a las Cortes Valencianas de 2015: 10.184 votos [0,4%], ningún escaño escaños.
        • Elecciones a las Cortes Valencianas de 2019: 281.608 votos [10,4%], 10 escaños.
        • Elecciones municipales 2015: 63.345 votos [0,25%]; 22 concejales
        • Elecciones municipales 2019: 659.736 votos [2,9%]; 530 concejales.
        • Elecciones Generales Abril 2015: 57.753 votos [0,23%] en las elecciones al Congreso. No obtuvo representación alguna.
        • Elecciones Generales Junio 2016: 46.781 votos [0,2%] en las elecciones al Congreso. No obtuvo representación alguna.
        • Elecciones Generales 28 Abril 2019: 2.677.173 [10,26%], 24 diputados al Congreso.
        • En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014: 246.833 votos [1,57%], a unos 1500 votos de conseguir un escaño.
        • En las elecciones al Parlamento Europeo de 2019: 1.388.681 [6,2%], 3 escaños.
        • Elecciones a la Asamblea de Madrid 2015: 37.491 [1,18]. Ningún escaño.
        • Elecciones a la Asamblea de Madrid 2019: 284.959 [8,8]. 12 escaños
        • Elecciones Municipales Madrid 2015: 9.867 [0,6%]. Ningún concejal.
        • Elecciones Municipales Madrid 2019: 124.252 [7,63%]. 4 concejales.

Todo el mundo sabe hasta qué punto VOX ha tenido que enfrentarse con una establecida corrección política que, desde el primer minuto, ha calificado al partido de ‘extrema derecha‘, mientras alertaba a la población de su ‘inmenso crecimiento ‘populista‘, ‘antieuropeo‘ y ‘neofascista‘.

En esa tarea han participado los cuatro poderes de la la nueva ‘democracia’: los medios, los partidos aceptados como democráticos, los nuevos identitarismos y esa economía global que mueve tales hilos.

En la elecciones andaluzas de 2018, 400.000 votantes hartos de 40 años de socialismo caciquil y/o decepcionados por la cobardía del Partido Popular ante el avance de la destructiva corrección política, apoyan a VOX y, gracias a ello, consiguen apartar al PSOE del poder.

En las elecciones Generales de 2019, casi 3 millones de españoles consolidan su enojo, otorgando a VOX 24 escaños en el Congreso. La reacción progresista no se hace esperar convirtiendo tal éxito en un rotundo fracaso porque las expectativas que el propio progresismo había divulgado eran muy superiores: o sea, hinchemos el globo para, acto seguido, pincharlo.

Y el domingo pasado, partiendo de cero, en las recientes elecciones municipales, autonómicas y europeas de 2019, VOX obtiene 530 concejales [determinantes en el 30% de las capitales de provincia (Madrid, Zaragoza, Alicante, Ceuta, Melilla, Córdoba, Burgos, Almería, Santander, Badajoz, León, Jaén, Guadalajara, Palencia y Teruel]; 3 diputados al Parlamento europeo y en las autonómicas, consigue implantarse de manera significativa en Madrid (12 diputados) y en la Región de Murcia (cuatro) y también en Baleares (tres), Aragón (tres), Cantabria (dos), Asturias (dos) y Castilla y León (uno). Además de los 10 escaños obtenido en las Cortes Valencianas el 28 de abril y los 12 escaños del Parlamento Andaluz en 2018.

Como observarán, todo un estrepitoso fracaso.

De los principios

Con una particularidad respecto al resto de partidos: VOX presenta un proyecto que le diferencia sustancialmente y que hasta ahora no contaba con representantes ni en las Cortes Españolas ni en los Parlamentos autonómicos ni en los Ayuntamientos.

Veamos, pues, algunas de las diferencias sustanciales:

  • España como nación soberana y unida; sin privilegios ni singularidad histórica alguna para catalanes, vascos o navarros. El patriotismo como nacionalismo inclusivo. La defensa de los símbolos patrios. Ilegalización de los partidos que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.
  • Una recentralización del Estado de las Autonomías que frene el despilfarro económico, el descontrol político y la propagación del nacionalismo regional. Tarjeta sanitaria única. Centralización de las oposiciones.
  • El español como lengua común que todo español tiene la obligación de conocer, todo el derecho a usar ante las Administraciones Públicas y todo el derecho a que sus hijos puedan estudiar en la misma.
  • Una educación que vuelva a los principios de esfuerzo, mérito y capacidad , sin aprobar suspendiendo, y, respecto a las humanidades, fundamentalmente Historia, con un contenido común en todas las Comunidades Autónomas. Vuelta a la autoridad del profesor y a la educación en los símbolos patrios. PIN Parental y Autorización Expresa de los padres para cualquier actividad con contenidos morales o sexuales. Implantar exámenes de control a nivel nacional
  • Una política inmigratoria basada en el principio de legalidad. Deportación de los inmigrantes ilegales a sus países de origen. Deportación de los inmigrantes legales que hayan reincidido en la comisión de delitos leves o hayan cometido algún delito grave. Combatir contra las mafias de la inmigración ilegal y quienes colaboren con ellas. Contra las mafias de comercio callejero. Publicación de datos sobre nacionalidad y origen en estadísticas de delitos.
  • Política de defensa interior basada en el cierre de mezquitas fundamentalistas. Persecución del ntegrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública. Fortalecer nuestras fronteras, especialmente en Ceuta y Melilla.
  • Política familiar basada en la no discriminación por razón de sexo y en favor de la defensa contra ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Derogación ley de violencia de género. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados. Persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.
  • Política europea [ver programa; pdf] basada en la permanencia soberana de los Estados-Nación y contra el federalismo y la Europa de las Regiones. La cultura cristiana como basamento del nuevo proyecto europeo. Cooperación Internacional con las naciones de la comunidad histórica hispana, también en lo referente a los flujos inmigratorios.
  • Política anti identitaria contra los radicalismos del feminismo contra el hombre, del animalismo, del orgullo LGTBI, etc. Eliminación de todo tipo de falsas supremacías como las singulares nacionalistas, de las morales de la izquierda. Contra las correcciones políticas buenistas o demonizadoras y de la mentira como táctica política.

En fin, debería seguir enumerando sobre todo aquello que ofrece VOX en su proyecto [pdf] y no los demás. Pero vds mismo seguro que lo harán mejor que yo.

Conclusión

Añadan a eso que VOX llevado a cabo sus campañas sin contar apenas con financiación externa -para que se hagan una idea, con sólo 4% del presupuesto con el que ha contado, por ejemplo, el PP-, con un linchamiento programado de la inmensa mayoría de los medios y con escrache permanente de todo ese mundo identitario que vive de las subvenciones públicas y que sabe que con tal partido peligra gravemente su modus vivendi.

También que su reciente nueva apuesta electoral le ha impedido presentarse a la mayoría de los municipios españoles y contar con suficientes cuadros en la organización para competir con la solvencia necesaria en algunos casos. Sin olvidar que la esencia de VOX es la de un partido sustancialmente preocupado por la decadencia del Estado y que, consecuentemente, se encuentra especialmente proyectado hacia allí donde se cuecen, gestionan, las competencias que afectan a España más que a la problemática local o regional.

También resulta interesante rebatir el bajón de votantes en la última convocatoria, que por ser tan diferente a las elecciones generales, merece un comentario ejemplificador. Sólo en la contienda para la Comunidad de Madrid, respecto a las generales, observamos:

PSOE. 28A: 1.024.000 / 26My: 880.000.
PP: 700.000 / 714.000
Cs: 786.000 / 625.000
Podemos: 610.000 / 650.000
Vox: 520.000 / 285.000

El 28A votaron 3.786.000 personas. Ayer 3.231.000. La diferencia es de 550.000.

En definitiva: VOX es un partido con un suelo proveniente, básicamente, del Partido Popular, pero también de Ciudadanos y de la izquierda y de la abstención, que se nutre de votantes hartos de un modelo de sociedad -y de Estado- que nadie está dispuesto a cambiar en el sentido que propugna este nuevo partido. Y que están también muy preocupados por la deriva tecnocrática, regionalista y multiculturalista que ha tomado la Unión Europea.

Por tanto, es plenamente lógico que acaben saliendo de él tanto quienes vuelven al PP [sobre un 30%] porque ya no está Mariano Rajoy y Pablo Casado es mucho menos tecnócrata, socialdemócrata, asustadizo y acomplejado frente al nacionalismo que su predecesor. Y que vuelvan al abstencionismo quienes creían que VOX iba alcanzar el Gobierno en cuestión de semanas.

Ese suelo electoral de VOX no tiene más prisa que la de conseguir tener voz propia, un consistente grupo parlamentario, en el Congreso de los Diputados, a fin de que allí se expresen y defiendan las ideas que hasta ahora parecía como proscritas por la corrección política, las falsas supremacías y la ingeniería identitaria.

Es decir: en la decadente sociedad analfabetizada que estos 40 años se ha impuesto por terceros interesados, y siendo imposible, por ello, acceder a su Gobierno, lo importante es influir en los posibles gobernantes con el fin de que la insensatez no se apodere de ellos por completo, aunque sólo sea por miedo a perder la poltrona.

Y eso ya lo tienen, sin una sola gota de inconstitucionalismo y/o anticonstitucionalismo que justifique la sectaria acusación de ‘ultraderecha‘.

EQM

26M: ♪♪ Madrid, Madrid, Madrid ♫♫

.

.

Aproximación a los resultados del 26M

PSOE.- El partido de ZPedro gana las elecciones en los tres ámbitos pero sin grandes resultados y sin más proyecto conocido que subir los impuestos, apoyar las políticas identitarias, asociarse a Podemos y seguir privilegiando a los nacionalistas vascos y catalanes a costa del resto de España. Sus votantes sabrán lo que hacen.

  • Como todos saben, en Cataluña el PSOE no se presenta sino que delega en un partido declaradamente nacionalista y supremacista como el PSC del bailarín Miguel Iceta.
  • Y lo más importante: ZPedro no podrá gobernar en importantes Comunidades Autónomas y capitales porque sí lo hará el centro derecha [PP, Ciudadanos y VOX].
  • El batacazo más importante de ZPedro se produce en Madrid, donde ha hecho el ridículo presentando a ‘Pepu’ Hernández al Ayuntamiento y a Ángel Gabilondo en la Comunidad.

Anoche, en su aparición ‘triunfal’, siguió con su doctrina del cordón sanitario contra la ‘ultraderecha’, él que es el vivo ejemplo de cómo se puede asaltar la Presidencia del Gobierno de España con el apoyo de chavistas, golpistas y demás sediciosos. Le espera, pues, una legislatura muy difícil de sobrellevar.

Partido Popular.- Pablo Casado se ha salvado del intento de los marianistas de sacarle de la Presidencia del partido, gracias a que, al contrario de ZPedro, ha acertado con su elección de José Luis Martínez-Almeida para el Ayuntamiento e Isabel Díaz Ayuso para la Comunidad.

Gobernará en importantes Comunidades y capitales gracias a la fórmula andaluza. Mantiene una presencia residual en Barcelona y Javier G. Albiol vuelve a dar la campanada en Badalona, segunda ciudad catalana.

Ciudadanos.- Fracasa en su pretensión de superar al PP pero incrementa su apoyo. Tendrá que gobernar con VOX sin poder hacerlo ‘a escondidas’ -como en Andalucía- ni volver a ningunearle. En Barcelona, Manuel Valls ha hecho, como tantos esperábamos, el ridículo más espantoso, al no suponer valor añadido alguno para Ciudadanos.

VOX.- No ha ‘pinchado’ como aseguraban los medios en su feroz campaña contra el nuevo partido. En porcentajes, ha mantenido o superado sus expectativas respecto de las generales, si tenemos en cuenta el gran número de municipios donde no se presentaba y que la ciudadanía lo concibe como un partido especialmente dirigido al Estado, más que al localismo o Europa. Así, será determinante en un gran número de CCAA y capitales. Y su crecimiento en diputados autonómicos, europeos y en concejales es, indudablemente, un espectáculo. Se consolida, pues, como el ala derecha patriótica, centralista y anti-identitario español, en defensa del Estado-Nación dentro de la Unión Europea.

Podemos.- El partido de Pablo iglesias se hunde en la miseria más absoluta, acrecentada por el subidón de Íñigo Errejón y de otras facciones regionalistas y locales que encontraron el momento oportuno para desligarse de su liderazgo. Como ya vaticiné, se puede ir despidiendo de Vicepresidencias o Ministerios en el Gobierno de ZPedro; todo lo más, como ya vaticiné, alguna Dirección General de medio pelo, que ya va ser que tampoco: quizás Presidente de alguna escalera en Moncloa…

A un sinvergüenza que, cuando se inció la campaña para las elecciones generales del 28A, fue capaz de enarbolar y ondear la bandera independentista canaria que simbolizaba al movimiento insular MPAIAC y que el otro día acató la Constitución eespañola en el Congreso ‘por España‘, lo mejor que le puede pasar, en nuestro favor, es que desaparezca de la política, tenga que malvender su chalet de Galapagar -municipio donde acaba de hacer el ridículo electoral: el sexto partido con 651 votos- y emigrar a Venezuela.

A Manuela Carmena se le pincha en Madrid su globo de la abuelita dime tú y ha tenido la grandeza de anunciar su dimisión como sólo hacen los grandes, sin echar la culpa a nadie.

Mañana, más.

EQM

pd Les dejo con el artículo de Jesús CachoUna democracia enferma, casi muerta‘, de ayer domingo en vozpopuli.com, toda una radiografía de lo que nos espera si no reaccionamos.

••

.

Una democracia enferma, casi muerta

Jesús Cacho en vozpopuli,com, 260519

Qué espectáculo. Qué fantástico aquelarre de enemigos de la nación y del sistema. Qué exaltación de odio contra el mejor proyecto de convivencia que han tenido nunca los españoles. Con la mayoría de los medios oficiando de encantados enterradores del régimen del 78. No sé si tenemos una democracia garantista o simplemente idiota. Lo que está claro es que una democracia que no sabe defenderse, o peor aún, que ha renunciado a hacerlo, es una democracia muerta, aunque quizá ella no lo sepa. Todavía. Los líderes separatistas contaron con el respaldo de ERC y de JxCat, 22 diputados en total, pero también de los 42 de Podemos, los 6 del PNV y los 4 de Bildu.

Un total de 74 escaños detrás de quienes intentaron un golpe de Estado contra la Constitución del 78. Súmenle los 123 diputados socialistas dispuestos a llegar a acuerdos con los catalazis para investir a Pedro Sánchez y pagar el precio correspondiente, y llegaremos a la conclusión de que los defensores de esa Constitución están en minoría en el Congreso de los Diputados. Hasta aquí hemos llegado. Navegamos a bordo de un Estado suicida que avanza a toda máquina hacia el acantilado. Fin del ciclo iniciado con el referéndum de 1978 y entrada en lo desconocido.

La nominación como presidenta del Congreso de una señora que hace apenas dos años se alineó por tres veces con los separatistas, hasta el punto de ser multada por el entonces responsable de la gestora del PSOE, Javier Fernández, es un síntoma más, deslumbrante como pocos, de ese fin de ciclo. Lo de Meritxell Batet viene a suponer un nuevo golpe de Estado -más blando, más delicado, no menos insidioso que el ocurrido el 1-O en Dinamarca del Sur-, con el agravante de haber sido protagonizado en plena sede de la soberanía nacional y con la dupla de ese presidente del Senado, Manuel Cruz, que ayer mismo abogó por la absolución de los líderes del prusés.

La guinda al proceso de envilecimiento de nuestras instituciones la ha puesto la entronización como secretario primero de la Mesa del Congreso de un tal Pisarello, un argentino cuyo nivel de vida mantienen los impuestos que pagan los españoles, que desprecia la nación y sus símbolos, y que lo primero que ha hecho recién llegado a la Carrera de San Jerónimo ha sido quitar la rojigualda de su despacho.

Estamos recogiendo la cosecha del entreguismo de Felipe y Aznar a Jordi Pujol, la irresponsabilidad del pirómano Zapatero (el drama de aquel 11-M que cambió para siempre el rumbo de la nave española) y la dejación criminal de los Marianos. Han sido tantos los esfuerzos de tanta gente por vaciar de contenido nuestra democracia, no sin antes haberla desplumado, que al final la han dejado en los huesos. Esto tiene difícil arreglo, porque el PSOE de Sánchez, el partido más importante de la izquierda, ya no está en el bloque constitucional.

Revertir la situación, asunto que a muchos se antoja misión imposible a estas alturas, exigiría volver a recuperar para la causa constitucional a este PSOE podemizado hasta la náusea, lo que pasa por derrocar a quien se ha hecho con todo el poder en el socialismo, para, desde la mayoría formada por socialistas y “derechas”, poder abrir la Constitución e introducir los cambios pertinentes. No sería mucho pedir. Después de más de cien años de historia, el viejo PSOE de siempre, el PSOE de los Felipe, Guerra y Cía., le debe una, al menos una, a esta pobre España sempiternamente apaleada. Y va siendo hora de empezar a pagar la deuda.

La víspera de las generales del 28 de abril, Felipe González visita a Alfredo Pérez Rubalcaba en su casa de Majadahonda. Hay testigos de lo acontecido. Tras pasar revista a la situación, ambos convienen en que la victoria de Sánchez parece inevitable. Miradas perplejas. A Alfredo le parece una ironía macabra tener que ir al día siguiente al colegio electoral “para votar a este indeseable”, y en parecidos términos se expresa Felipe. Al caer la noche, el que fuera presidente del Gobierno durante casi 14 años deja una frase lapidaria sobre el tapete: “Bueno, Alfredo, a partir de mañana toca empezar a pensar en España”. Cuando Felipe volvió a ver a su amigo lo encontró embutido en una caja de pino expuesto en la sede del Congreso. La  emoción del velatorio.

Las posibilidades de revertir la situación son mínimas. Muchos años sembrando en barbecho, mucho tiempo perdido en la inaplazable tarea de la regeneración desde dentro, ningún interés en acometer la corrección de los fallos de diseño que las urgencias del momento hicieron inevitables (el peso excesivo de las minorías nacionalistas en la gestión de la política nacional, la cesión de competencias que han desarmado el poder integrador del Estado hasta el punto de hacerle prácticamente desaparecer en algunas regiones, la sumisión de la Justicia al poder Ejecutivo) a la muerte del dictador. No es hora de buscar culpables, aunque los hay a paladas sin necesidad de refugiarse en el tópico de esa depauperada clase política nuestra, a la que ascienden, con sus excepciones, los más tontos y ambiciosos del lugar.

“Que no nos quiten lo que hemos ahorrado”

Culpable ese poder económico financiero que estos días anda muy asustado, porque esa idea suya de un Gobierno de coalición Sánchez-Rivera con el que pensaban en el peor de los casos salvar los muebles, se ha ido al traste, y a estas horas lo de un Gobierno de Pedro y Pablo es algo más que una simple amenaza. “Que no nos quiten lo que hemos ahorrado en nuestra vida”. A eso se reducen hoy las aspiraciones de muchos. Empresarios cobardes, con un miedo atroz a hablar alto y claro lejos del cenáculo, pero siempre dispuestos a la componenda desde dentro, a la presión silenciosa, a robarle a las urnas lo que las urnas han dictado.

La Telefónica como sociedad de socorros mutuos, o el Santander de la familia Botín como ejemplos de lustre. Los grandes responsable del desastre de la corrupción –el disolvente que ha terminado por quebrar el Sistema- callados ahora cual muertos y forrados hasta las cejas. A ellos les importa poco que el señor marqués de Galapagar amenace el bolsillo de las clases medias: han puesto su dinero a buen recaudo, como los millonarios hijos de la izquierda progre, los Wyoming, Ferreras y compañía… Ello por no hablar de la responsabilidad de un periodismo corrompido hasta la médula, además de rendido a los dogmas de la izquierda cultural.

Resiste el Rey en Palacio –curioso guiño el del mejor Borbón en el peor momento de nuestra historia reciente-, y resisten algunos jueces dispuestos a hacer su trabajo con honor en un país donde todo el mundo se escaquea, nadie cumple las responsabilidades del cargo, todos se esconden. Revertir la situación parece tarea imposible con un PSOE dispuesto a gobernar con los comunistas de Podemos y los separatistas catalanes si llegara el caso, y una derecha en plena descomposición, cuyo mejor ejemplo es ese PP que, con Pablo Casado en plena depresión, no parece haber encontrado más remedio a los males del marianismo que más marianismo (“Si Mariano hubiera sido candidato el 28-A, habríamos arrasado”, dice Alvarito Nadal, de los Nadal de toda la vida).

La pura realidad es que la continuidad del régimen del 78 pende de un hilo, cada nueva legislatura más débil que la anterior, más desprotegido, casi inerme. Y con cuatro años por delante de sanchismo, tiempo más que suficiente para certificar ese final de régimen con vistas al mar de la incertidumbre de esa España confederal que propugna el señorito. Entrada en lo desconocido. Viaje al fin de la noche.

Desde esta perspectiva, las elecciones de hoy tienen en mi opinión escasa importancia a la luz de ese otro trascendental envite que tiene que ver con el futuro de la España constitucional. Me temo que la pérdida de fuelle de VOX –¿tormenta de una noche de verano?- ayude a Casado a salvar el match ball que el marianismo le ha planteado en la persona de Feijóo, retrasando el final –“alargando el número de sus agonías”, que dice Borges en su Aleph– de un partido llamado a desaparecer en justo castigo a sus pecados.

Lo ideal sería que Ciudadanos tomara cuanto antes el relevo del PP como un centroderecha laico y liberal, capaz de abarcar desde el 4 hasta el 7 del espectro ideológico, con un partido conservador a su derecha que sería el resultado de la fusión de VOX con los restos del PP.

El clavo ardiendo de un Gobierno en solitario

¿Todo está perdido? Hay quien cree que no. “Sánchez ha cogido muchas tablas”. Hay quien piensa que de la levedad ideológica de un personaje capaz de casarse con Ana o con su hermana en tanto en cuando le aseguren su condumio cabe esperar cualquier cosa, incluso la sorpresa mayúscula de intentar gobernar en solitario (dependerá de lo que pase este domingo) con la vista puesta en el bien común, apelando al apoyo alternativo de izquierda o derecha según los casos, un terreno en el que podría encontrar el apoyo de Rivera en leyes tan importantes como los PGE.

Es una opción que podría cobrar fuerza si hoy las urnas terminaran por certificar el viaje a los infiernos de Podemos, un proyecto que pretendía conquistar el cielo antes de conformarse con una lujosa dacha en Galapagar con vistas a la sierra de Madrid. La debilidad manifiesta del señor marqués le dejaría con escaso margen para exigir la luna de esos ministerios que ahora reclama. La situación de la pareja no deja de ser complicada, necesitados como están de seguir ingresando en casa esos 18.000 euros mes que ahora acumulan entre ambos, y es ahí donde Sánchez les tiene bien cogidos por el faldón de sus urgencias. “El PSOE les va a confeccionar un traje a la medida”. Y los gritos airados desde el atril pasarán a convertirse en suaves trinos de tumbona junto a piscina.

Nunca desde la muerte de Franco estuvo España tan a merced de un solo hombre. Nunca nadie con tan poco dispuso de tanto. En el horizonte, la sentencia del juicio a los golpistas del 1 de octubre con la respiración contenida. Se anuncia campaña salvaje contra el tribunal juzgador, con el juez Marchena en el centro de la diana. (“El peligro se llama Manuel Marchena” titulaba ayer un digital portavoz de la izquierda radical). Exigir la absolución de los sublevados poniendo el poder Judicial al servicio del Ejecutivo (Sánchez) y sus edecanes en el Legislativo (Batet y Cruz).

El Estado en manos de los enemigos del Estado. Todo en el aire. Todo pendiente de un hilo. Tiempo de incertidumbres. La Transición está definitivamente enterrada y hemos entrado en un nuevo ciclo histórico de perfiles desconocidos, al que convendría enfrentarse sin más dramatismo que el estrictamente necesario. Asegurar la convivencia, y si es posible el bienestar material, podría ser tarea prioritaria del inmediato futuro.

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

El Valencia CF, en su centenario, liquida al independentismo culé

.

.

Himno del Valencia CF

••

.

El Valencia CF, campeón de la Copa del Rey tras derrotar al Barça

Andreu Alberola en Superdeporte, 260519

Campeones. El Valencia CF hace historia en su Centenario tumbando al gigante, el Barça, que apretó hasta después del pitido final con Messi amenazando el corazón de todos los valencianistas. Partido de diez, desde el primero hasta el último de los protagonistas, con un Parejo de talla mundial, con Gabriel, Garay, Gayà, Coquelin y Kondogbia luchando como gladiadores, con un Jaume Domènech providencial, con Rodrigo y Gameiro como grandes goleadores y con un Carlitos Soler que se graduó con honores.

El Valencia CF se adelantó en el marcador como en las últimas dos finales de Copa, superando en la primera parte a un Barça que se empleó a fondo en la segunda y vuelve a tocar metal. Once años después el conjunto de Mestalla toca la gloria. Por los que no lo habían vivido, por los que dejaron de creer y por los que pensaban que ya no vivirían algo así. El Valencia CF es campeón de la Copa del Rey por octava vez en su historia.

Comenzó volcado el Barça, pivotando en torno a un Messi que salió en punta pero que desde los primeros compases dejó claro que no iba a ceñirse al papel de rematador. El ’10’ es el cerebro. Mueve al equipo, asiste y cuando puede ejecuta. En torno a él salió el conjunto de Valverde, avasallando y tratando de descerrajar la defensa del Valencia CF, que paradójicamente fue el primero en golpear en una acción en la que a punto estuvo de perforar la portería. Lenglet despejó hacia el centro un envío en profundidad de Soler y el balón lo adoptaba Rodrigo pero en el mano a mano con Cillessen, donde uno se mide con el destino, optó por la opción más complicada: regatear al portero. El último toque le quedó largo y su disparo, ya forzado, lo sacó Piqué en la misma línea de gol. Tenía que haber fusilado a la primera. Clarísima la primera del Valencia CF en el minuto cinco.

Tras el paréntesis volvía a apretar el Barça y Marcelino pedía a los suyos que salieran de la cueva, que fueran a presionar arriba, consciente de que sobrevivir noventa minutos en bloque bajo es una quimera. Fue entonces cuando Gabriel Paulista levantó la cabeza, encontró a Gayà y el de Pedreguer, con un toque exquisito, sirvió a Gameiro, que pisaba a fondo desde atrás abriendo los brazos. El balón lo tenía José pero Kevin estaba en el spotlight y es que nadie se desmarca como Gameiro. Todo el Villamarín fijaba su antención en el ‘9’ cuando este, nada más recibir superaba a Jordi Alba con solo un toque y cargó la pierna. Zambombazo adentro de la portería. Misil teledirigido para poner al Barça contra las cuerdas con solo tres toques.

Se lo creía el Valencia CF, que sin abandonar su papel, fue avanzando yardas poco a poco. En una de esas, copiando la fórmula del primer gol, Rodrigo hizo el segundo. Coquelin vio a Soler y este, pura potencia, caricaturizó a la carrera a todo un velocista como Jordi Alba. Noche difícil la del barcelonista porque el Chino es de los que no fallan. Lo demostró ante el Alavés, lo demostró ante el Valladolid y llegaba a la final dispuesto a hacer historia. Ganó línea de fondo y conectó con eficacia con la cabeza de Rodrigo, que esta vez no perdonó. Dos goles nunca es una diferencia insalvable para el Barça, como ya quedó demostrado en el partido de la primera vuelta en el Camp Nou.

Lo avisó Marcelino en la previa y no se equivocaba. El trauma de Liverpool, lejos de pesar en la mente de los azulgrana, parecía espolearlos. Apretón hasta el descanso pero entonces apareció Jaume Domènech. No se puede dudar del Gat d’Almenara, que se estiró en dos ocasiones en el tramo final del primer tiempo para contener a Messi. En la más difícil, un zurdazo desde la frontal, puso una mano durísima que celebró como si hubiera marcado un gol. El Benito Villamarín coreaba su nombre y él miraba al cielo, esta es para su abuelo, que ya no está.

Durante el descanso Valverde cocinó dos cambios en busca de algún tipo de reacción. Malcom y Arturo Vidal entraron por Semedo y Arthur. El Valencia CF iba a sufrir porque el Barça se metía en el partido y cada vez que entraba en acción Messi se disparaban las alarmas. El argentino probó con una falta desde la frontal –con lo que eso supone– pero se estiró Garay para sacarla con la cresta. Todos los jugadores del Valencia CF arrimaban el hombro. Gabriel, Rodrigo, Parejo, Gayà y compañía se vaciaban a la hora de achicar pero hay veces que ni la superioridad numérica puede con Messi.

El argentino, endiablado cada vez que tocaba la pelota, se toparía con el poste tras una acción individual. Para ganar al Barça en una final no solo basta con hacer un partido perfecto sino que además hay tener una pizca de suerte. Apretaba el Barça asumiendo riesgos y al Valencia CF se le caía Parejo, lesionado tras un golpeo de falta. Llegaba la hora de Kondogbia, resuelto a remar también, como Piccini, que entró en lugar de Gameiro.

Messi metió el miedo

Messi recortaría distancias tras una parada de Jaume a cabezazo de Lenglet y apretó todavía más las cosas. Quince minutos por delante al paso del ‘cooling break’, toda una eternidad. Cabeza y líneas juntas pedía Marcelino mientras Parejo, cojo, animaba a sus compañeros y hacía aspavientos para levantar a la grada. Demasiado encajonado el Valencia CF, que fiaba el sueño de la octava a la supervivencia. Cortos de piernas y cortos de casi todo. En frente un gigante a la desesperada. Coquelin se jugaba el tipo, Soler se coronaba y Guedes falló dos de las que no se pueden fallar. El corazón del valencianismo padeció de lo lindo pero valió la pena. Campeones.

Ficha técnica:

1 – Barcelona: Cillessen; Semedo (Malcom, m.46), Piqué, Lenglet, Jordi Alba; Arthur (Arturo Vidal, m.46), Busquets, Rakitic (Aleñá, m.76); Sergi Roberto, Messi y Coutinho.

2 – Valencia: Jaume Doménech; Wass, Garay, Paulista, Gayà; Carlos Soler, Coquelin, Parejo (Parejo, m.65), Guedes; Rodrigo (Diakhaby, m.88), Gameiro (Piccini, m.72).

Goles: 0-1, M.21: Gameiro. 0-2, M.33: Rodrigo. 1-2, M.73: Messi.

Árbitro: Alberto Undiano Mallenco (Comité Navarro), quien se despidió del arbitraje profesional. Amonestó a los barcelonistas Busquets (m.61) y Arturo Vidal (m.89), y a los valencianistas Gayà (m.53) y Kondogbia (m.70).

Incidencias: Final de la Copa del Rey disputada en el Benito Villamarín ante unos 54.000 espectadores. Césped en perfecto estado. Presidió el partido desde el palco el Rey Felipe.

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

Apoteosis de Roca Rey en Madrid [220519]

.

Faena completa de Roca Rey con el segundo toro, de Parladé

.

Indescriptible

El apoteósico triunfo de Roca Rey en Madrid el pasado miércoles, ha tenido su tratamiento informativo en el Telediario de TVE. En una entrevista exclusiva en Sevilla, donde el diestro se recupera del percance de este miércoles y disfruta del éxito conseguido, el peruano explica lo vivido en las Ventas:

“La voltereta fue muy fea y fuerte pero afortunadamente la herida no afecta músculos ni venas importantes”.

Sobre el ambiente de entrega que se vivió en los tendidos venteños, Roca Rey expuso ante las cámaras de TVE:

“Para emocionar, yo creo, uno necesita una pequeña dosis de locura. En el caso del toreo, además, al tratarse de un arte hace falta que le pongas el corazón como yo intento hacer siempre y más en Madrid”.

Roca Rey tiene anunciados dos compromisos más en el ciclo isidril. La próxima el día 30 de mayo ante reses de Adolfo Martín y el día 15 de junio en frente a astados de Victoriano del Río

.

Salida de Roca Rey por la puerta grande de Las Ventas

.

Roca Rey no falla a Madrid: Consigue la Puerta Grande con una faena para el recuerdo

Laura Hernández en ok diario, 230519

[…].

El astado que marcó la diferencia

El sexto de Parladé llegaba bajo el nombre de “Maderero”. En un primer instante nadie apostaba por él, en ningún momento. Escapaba de los picadores, apenas acudía a la llamada de los banderilleros. Un Roca Rey, vendado hasta la cintura, tenía “un regalito”. Y lo tenía de verdad, porque en la muleta se mostró como nunca, de manera extraordinaria.

El peruano supo entenderlo: Le mimó, le dio su sitio y toreó como solo él sabe hacer. A cámara lenta. Los tendidos bramaron, aplaudieron y se pusieron en pie a cada tanda que finalizaba Roca Rey. El público estaba entregado ante la profundidad con la que estaba toreando, tanto por la derecha como por la izquierda.

Unas bernardinas para poner la guinda al pastel y una gran estocada hicieron que el público sacara sus pañuelos blancos antes de ver muerto al sexto de la tarde. Merecidas dos orejas con las que rompía (o más bien reventaba) una Puerta Grande en Las Ventas de Madrid.

Roca Rey nos ha vuelto a hacer soñar.

••

Cogida de Roca Rey en su primer toro, de la ganadería del Conde de Mayalde, con una cornada en el muslo derecho, de 6 cms

.

Después de estas dos faenas, fue el instante del número 1 en estos momentos. Roca Rey, en su primera tarde en San Isidro 2019, debía demostrar por qué es todo un referente en estos momentos. “Peleador” debía ser el astado que marcara la diferencia en una tarde tan esperada, pero no ocurrió así. Tuvo que asomarse Florito para recogerle para dar paso al primer sobrero de la tarde: Un complicado y peligroso toro camino a los seis años que no se lo iba a poner nada fácil.

Desde el primer momento se le vieron las intenciones. Era como un libro abierto: Basto, bajo, armado. No tenía nada que hacer con él, mas que correr mucho peligro. Aun así, Roca Rey se armó de valor para enfrentarse a él, sabiendo perfectamente que tenía todas las papeletas para sufrir una cornada. Como decimos, era más que evidente. El volteretón llegó más pronto de lo esperado, girándolo como una auténtica marioneta. El astado únicamente lo soltó cuando se aburrió completamente de él, de castigarle duramente.

El peruano quedó descompuesto, desorientado y absolutamente blanco. Su taleguilla quedó realmente destrozada por los golpes recibidos por parte de “Carcelero”. Dejó todo dolor a un lado y se enfrentó a él. Ordenó castigar bastante poco en el caballo al primer sobrero de la tarde, como nos tiene acostumbrados. Aprovechó el tercio de banderillas para que trataran de arreglar, de alguna manera, el vendaje de la taleguilla.

[Mató de un bajonazo y] rápidamente, abandonó el ruedo para acudir a enfermería. Allí descubrieron que tenía una herida por asta de toro de unos 6 centímetros “en tercio superior cara posterior muslo derecho que rompe fascia superficial y lesiona musculatura isquiotibial”, tal y como reza el parte médico ofrecido por parte de la enfermería. Fue intervenido quirúrgicamente con anestesia local.

Fuente

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

Doris Day [EEUU, 1922-2019], cantante y actriz

.

Whatever Will Be, Will Be (“Qué Será, Será)” [1956]. En la versión original [en inglés], interpretada y cantada por Doris Day en la película ‘El hombre que sabía demasiado‘ [1956], de Alfred Hitchcock. Compuesta por compuesta por Jay Livingston y Ray Evans.

Tal canción ganó el Oscar y, según cuenta Jay Livingston, Day prefería otra canción de la película, “We’ll Love Again“, e intentó no grabar la canción “Que Sera, Sera“. Cuando los estudios le obligaron a grabarla, cedió, pero después de grabar la escena comentó a un amigo de Livingston “Es la última vez que oirás esta canción”. “Que Sera, Sera” se convirtió en la canción identificativa de Day, usada una vez más en su película “No os comáis las margaritas” [1960] y en la canción de cabecera de su programa de televisión, The Doris Day Show [1968-1973].

••

It’s Magic” [1947]. Interpretada y cantada por Doris Day en la secuencia de la película la película Romance en alta mar [1948], de Michael Curtiz y Busby Berkeley. Compuesta por Jule Styne, con letra de Sammy Cahn.

.

The Very Thought of You” [1934]. Interpretada y cantada por Doris Day en la versión de la secuencia de la película ‘El Trompetista‘ [1950], de Michael Curtiz, junto a Kirk Douglas y Lauren Bacall, en la que Douglas hace el papel del trompetista Bix Beiderbecke, siendo Harry James quien realmente toca el instrumento. Compuesta por Ray Noble.

.

Tea for Two” [1924]. Interpretada y cantada por Doris Day en la secuencia de la película la película ‘Té para dos‘ [1950], de David Butler. Compuesta por Vincent Youmans con letra de Irving Caesar.

.

‘S Wonderful” [1935]. Interpretada y cantada por Doris Day en la secuencia de la película la película ‘Starlift‘ [1951], de Roy Del Ruth. Compuesta por George Gershwin con letra de Ira Gershwin.

.

Lullaby of Broadway” [1935]. Interpretada, cantada y bailada por Doris Day [con Gene Nelson de bailarín] en la secuencia de la película la película homónima [1951], de David Butler. Compuesta por Harry Warren con letra de Al Dubin.

.

Secret Love” [1953]. Interpretada y cantada por Doris Day en la secuencia de la película ‘Doris Day en el Oeste‘ [1953], de David Butler. Compuesta por Sammy Fain, con letra de Paul Francis Webster

.

Shaking the Blues Away” [1955]. Interpretada y cantada por Doris Day en la película ‘Love Me or Leave Me[Quiéreme o déjame; 1955], de Charles Vidor. Compuesta por Irving Berlin.

.

Any Way the Wind Blows” [1958]. Interpretada y cantada en la versión de Frank DeVol y su orquesta [1959]. En la secuencia de la película ‘No os comáis las margaritas‘ [1960], de Charles Walters. Compuesta por J. Hooven, M. Hooven y B. Dunham.

.

Over and Over Again” [1962]. Interpretada y cantada por Doris Day en la película ‘Billy Rose’s Jumbo‘ [1962], de Charles Walters. Compuesta por Richard Rodgers y Lorenz Hart.

.

The Way We Were‘ [1973]. Interpretada por Doris Day en el especial de tv ‘Doris Day Today‘ [1975]. Compuesta por Marvin Hamlisch y Alan y Marilyn Bergman.

.

Sentimental Journey” [1944]. Interpretada por Doris Day en un reencuentro de 1985 con uno de los compositores de la canción, Les Brown [Ben Homer y Bud Green].

••

I Know That You Know” [1926]. Interpretada y cantada por Doris Day y Gordon MacRae y bailada por ella con Gene Nelson, en la secuencia de la película la película ‘Té para dos‘ [1950], de David Butler. Compuesta por Vincent Youmans con letra de Anne Caldwell.

.

Roly Poly” [1959]. Interpretada y cantada por Doris Day, Rock Hudson y Perry Blackwell en la película ‘Confidencias a medianoche‘ [1959], de Michael Gordon. Compuesta por Elsa Doran y Sol Lake.

••

.

Doris Day [Doris Mary Ann Kappelhoff] –Cincinnati, Ohio, 3 de abril de 1922 – Carmel, California 13 de mayo de 2019-​ fue una actriz y cantante estadounidense de pop tradicional y jazz.

Sus inicios profesionales sucedieron en la radio. Fue una de las cantantes surgidas en la década de 1940 que, junto con Dinah Shore, Billie Holiday, Patti Page y Sarah Vaughan, crearon la modalidad vocal femenina en la música pop tradicional. Sin embargo, se consagró principalmente en el cine, donde incursionó desde su juventud cuando fue convocada para rodar la película Romance on the High Seas (1948).

Desde mediados de los años 1950, sus papeles fueron cada vez más importantes y fue reconocida por sus condiciones actorales para la comedia. Entre las producciones donde actuó destacan Mi marido se divierte [1958], Confidencias a Medianoche [1959], Un grito en la niebla [1960], Jumbo, la sensación del circo [1962] y Apártate, cariño [1963, Darling [1965].

Fue dirigida por directores como Michael Gordon, Michael Curtiz, Alfred Hitchcock y David Butler, y compartió escena junto a algunos de los actores más importantes de aquellos tiempos en Hollywood como Jack Carson, Frank Sinatra, James Stewart, Clark Gable y Rock Hudson, hasta su retiro del cine en 1968.

El resto de su carrera estuvo ligado a la música y al medio televisivo. Llegó a protagonizar una exitosa serie de televisión, The Doris Day Show, que se transmitió en CBS desde 1968 hasta 1973.

Comenzó su carrera profesional en 1939 formando parte de las llamadas big bands. En esa época acompañó a cantantes como Barney Rapp, Bob Crosby y Les Brown en las actuaciones que realizaban en vivo en clubes nocturnos y teatros. Fue el propio Barney Rapp quien le sugirió que cambiase su nombre por el de “Doris Day”, por la canción “Day by Day“, de Sammy Cahn, Axel Stordahl y Paul Weston, que formaba parte de su repertorio.

Junto a Les Brown lanzó más de una decena de sencillos, entre ellos “Sentimental Journey” [1944], de Les Brown, Ben Homer y Bud Green, y “My Dreams Are Getting Better All the Time” [1945], de Vic Mizzy y Manny Curtis; canciones que alcanzaron el primer puesto de la lista de popularidad estadounidense Billboard Hot 100.

En 1950 realizó una memorable interpretación en la película de Michael CurtizYoung Man with a Horn‘ [El trompetista], junto a Kirk Douglas y Lauren Bacall.

Para la compañía Warner Brothers, la artista rodó otros musicales, entre ellos Tea for Two [1950], Starlift [1951] y By the Light of the Silvery Moon [1953]. Ese mismo año interpretó “Doris Day en el Oeste“, donde ganó el Óscar a la mejor canción original por “Secret Love“. En 1955, recibió algunas de las mejores críticas de su carrera artística por la interpretación de la cantante Ruth Etting en “Quiéreme o déjame“.

En 1958, la actriz protagonizó junto a Richard Widmark el largometraje dirigido por Gene Kelly, ‘Mi marido se divierte’. La película le supuso su primera nominación al Globo de Oro por Mejor actriz – Comedia o musical. Al año siguiente actuó junto a Rock Hudson en la comedia romántica Pillow Talk (Confidencias a medianoche), bajo la dirección de Michael Gordon y esta fue su única nominación al premio Óscar en la categoría de Mejor actriz y una nueva candidatura al Globo de Oro Mejor actriz – Comedia o musical.

Day y Hudson hicieron otras dos películas juntos, “Pijama para dos” [1961] y “No me mandes flores” [1964], y, entremedias, trabajó junto a Cary Grant en “Suave como el visón” [1962].

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

ZPedro y lo que Podemos esperar

.

.

Entendiendo alguna parte del sí [o de la ofensa por dudas]

Imaginen:

—Sr. Letrado Mayor de las Cortes Generales y Secretario General del Congreso de los Diputados…
—Dígame, Sra. Presidenta…
—Como docta que soy en Derecho Constitucional… ¿puedo preguntarle?
—Será un honor, Sra…
—Vale, entonces…, dígame, ¿lo que pone el Reglamento del Congreso hay que cumplirlo?
—Sra…, por supuesto…, ni qué decir tiene…, y además el Tribunal Supremo…
—Ah, bueno, entonces me hace el favor de informarme por escrito y nosotros, en la Mesa, ya lo vemos…
—Eso lo tiene vd en un santiamén…, hoy mismo…
—Hoy no…, mañana !!!

EQM

Actualización; 240519; 13:40:

Batet, la primera en la frente

Pablo Sebastián en republica.com, 230519

Esto es solo el principio de lo que nos espera en esta legislatura, camino del desguace territorial y constitucional. Colocar al frente del Congreso y del Senado a dos dirigentes del PSC, como Batet y Cruz, que son proclives a proteger a los golpistas catalanes de Junqueras y Puigdemont y también a abrir la puerta que conduce a la autodeterminación y la independencia, era algo que no iba a pasar desapercibido.

Y no se ha hecho esperar, porque la presidenta Batet se resiste a suspender como diputados a los procesados por el golpe catalán del 27-O que están en prisión preventiva, en contra de lo que claramente dice la ley. Algo que ya debía de estar decidido, como hubiera ocurrido sin la menor dilación si la presidencia del Congreso hubiera estado en manos de cualquier presidente de la Cámara, del PSOE, del PP o de la UCD, de todos los que ocuparon el cargo en la Transición.

Pero Batet está más cerca de los golpistas que de la legalidad y se resiste y pide informes injustificados al Tribunal Supremo y luego a los letrados de las Cortes para no actuar y retrasar una decisión imparable, a fin de que el PSC no sufra daños electorales en los comicios de este domingo 26-M. Lo que constituye una vergüenza electoralista y un desdoro del cargo que ocupa la presidenta Batet.

Y esto es sólo el principio que anuncia una presidencia militante y carente de imparcialidad, que Sánchez ha designado para que los golpistas de ERC -‘hablamos’ le dijo a Junqueras- y de JxCat le faciliten su investidura en las próximas semanas.

Gestos, en el Congreso y el Senado, para el golpismo que se completarán y elevarán cuando Pedro Sánchez acuerde con Pablo Iglesias la entrada de Podemos en su Gobierno como ya lo están reconociendo desde el PSOE, una vez que Iglesias ha mantenido el órdago de Gobierno de coalición o no habrá investidura.

Y a Sánchez el interés general de España y la historia constitucional del PSOE le importan muy poco, o nada, porque su prioridad es mantenerse en el poder al precio que sea.

Porque cree Sánchez (y no escarmienta) que desde ese promontorio el arreglará todos los problemas del soberanismo catalán, con ‘diálogo y convivencia’, como si eso les importara algo a los golpistas -que se lo pregunten a Iceta- porque los soberanistas solo están en lo suyo que es: la independencia por encima de la Ley y la Constitución previo regalo de los indultos, para desdoro de España, la Justicia y del Tribunal Supremo.

Meter a Podemos en el Gobierno de España no es cualquier cosa, por más que se nos diga que no ocuparán ministerios de Estado (Exteriores, Justicia, Interior y Hacienda). Sobre todo porque Podemos, con Iglesias en cabeza, no reconoce el Estado de Derecho y desprecian la legalidad cuando afirman que ‘en España hay presos y exiliados políticos’.

Además, Iglesias y Podemos pretenden incluir y controlar la Justicia y los medios de comunicación, como ya han dicho en varias ocasiones, exigirán los indultos a los golpistas catalanes, están en contra de la Unión Europea y apoyan a Maduro, entre otras muchas cosas.

Y acabarán teniendo a Sánchez, a medias con los soberanistas catalanes, como rehén en su ‘bonito’ Palacio de La Moncloa y su Falcón volador en el que pronto veremos también a Iglesias (los taxis no vuelan) camino de las cumbres europeas de Asuntos Sociales y Laborales (ese será su Ministerio).

Y frente a todo esto una fraccionada Oposición con el PP sumido en una profunda crisis de liderazgo y unidad, de la que sólo ellos son los máximos responsables, empezando por Rajoy, siguiendo por Aznar y continuando por el depurador Casado, que veremos como, cuando y donde acaba, una vez que se conozcan los resultados electorales de este domingo 26-M.

Y mientras tanto el aparato del Gobierno aumentará el control, cada vez más férreo, de los medios de comunicación públicos y privados, al tiempo que extenderá sus niveles de influencia y de presión sobre el poder económico y financiero con impuestos y regulaciones, y en el ámbito judicial.

Exactamente, todo eso que pretendía y esperaba Iglesias y lo que está por fin punto de alcanzar, tomando ‘el cielo por asalto’ con ayuda de Sánchez el promotor de Batet. La que se acaba de estrenar dando la nota, y eso solo es el principio, porque en cuestión de unas semanas asistiremos al resto del espectáculo que, a buen seguro, no defraudará a nadie como tal.

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

PodemAs y su acatador españolismo

.

.

Todo por su incierta España

El pasado martes, Pablo Iglesias, el líder de UnidAs Podemos, prometió su acatamiento a la Constitución para tener acceso a su condición plena de Diputado, con la siguiente fórmula de fabricación propia:

“Por la democracia, por los derechos sociales y por España. Sí, prometo”

Y no sólo eso.

Considera una “falta de educación” los intentos de impedir que se escuchasen este martes los acatamientos de la Constitución de los diputados independentistas catalanes ya que él defiende la libertad de cada parlamentario de elegir “cualquier formula de acatamiento” ya que así “lo ha explicado muy bien la presidenta (del Congreso), citando una sentencia del Tribunal Constitucional”.

Abuen seguro que no se ha molestado en enterarse de qué va tal Sentencia –que expliqué ayer– que condiciona la aceptación de cualquier ‘breve aserción enfática‘, siempre y cuando no suponga un ‘valor condicionante ni limitativo‘. Desde luego, acatar ‘por España’, como él y como también hicieron los diputados de VOX, no tiene objeción constitucional alguna, faltaría más.

Cuestión distinta es qué entienda cada cual por España.

Por eso el podemita, imagino, al acatar ‘por España‘, imagino, habrá querido decir por la suya, esto es, aquella España en la que se permita constitucionalmente, como ellos pregonan, ‘el derecho a decidir de los territorios‘ cuando ‘la mayoría lo pida con intensidad‘ [sic].

Queda claro: Para UnidAs Podemos, aquella Comunidad Autónoma -quizás más adelante otros territorios, como la provincia, comarca o localidad, quién sabe- que pida ‘insistentemente‘ el derecho a independizarse, debe tener las puertas abiertas para abandonar España aunque ello le produzca al movimiento chavista… mucho dolor.

Como suena.

EQM

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

El acatamiento constitucional como charlotada parlamentaria

.

.

De compromisos sobrenaturales

Ayer ocurrió lo que se veía venir en un país que ni siquiera tiene acordada una fórmula común a la hora de que los representantes parlamentarios del pueblo español cumplan con el mandato constitucional de acatar -sometiéndose a ella solemnemente- la Constitución Española.

Tan es así que, en virtud de la naturaleza aconfesional del Estado, se comenzó con lo de que la pregunta: ¿juráis o prometéis acatar la Constitución? se pudiera contestar, indistintamente, “sí, juro“. o “sí, prometo“.

Lo cual creó el grave problema sociopolítico de que la ciudadanía española pasó a asignar la condición de conservador/religioso al que jura y de progresista/laico al que promete. Entuerto del que algunos intentan escapar con un “si juro y prometo“.

Con lo fácil que hubiera resultado que las Cortes acordaran que a tal pregunta se contestara, simple y llanamente, con un ““.

Pero como casi todo lo que empieza mal acaba empeorando, sobre todo a medida que se extiende el orgulloso analfabetismo cultural y, con él, el adoctrinamiento secesionista, distintos partidos políticos partidarios de reformar la Constitución o, directamente, de que su Comunidad Autónoma se independice del Estado y conforme el suyo propio, comenzaron a añadir ‘morcillas‘ a su promesa o juramento, fundamentalmente con el aditamento del consabido ‘por imperativo legal‘ y otras lindezas recordatorias de que su auténtica lealtad queda reservada a su región de origen.

En 1989, tiempos de la Presidencia del socialista Félix Pons, éste, tratando de otorgar un poco de cordura a la situación, dictó una Resolución de la Presidencia, de 30 de noviembre, sobre la forma en que se ha de prestar el juramento o promesa de acatamiento a la Constitución previsto en los artículos 4 y 20 del entonces Reglamento de la Cámara, tratando de limitar estrictamente la respuesta al ya mencionado “sí, juro”. o “sí, prometo”. Y la pone en práctica el 4 de diciembre de ese mismo año mediante una Decisión que deniega la condición plena de Diputados a algunos parlamentarios que contestaron con la fórmula «Por imperativo legal, sí prometo».

La deriva inició su andadura ya libremente caótica cuando, en 1990 y como consecuencia del recurso presentado, por diputados de Herri Batasuna, contra tal Decisión denegatoria ante el Tribunal Constitucional [TC], éste, mediante Sentencia 119/1990, de 21 de junio [pdf], afirma, entre otras cuestiones, que se trata de una “breve aserción enfática” sin valor condicionante ni limitativo de la promesa y que

“El requisito del juramento o promesa es una supervivencia de otros momentos culturales y de otros sistemas jurídicos a los que era inherente el empleo de ritos o fórmulas verbales ritualizadas como fuentes de creación de deberes jurídicos y de compromisos sobrenaturales.

En un Estado democrático que relativiza las creencias y protege la libertad ideológica, que entroniza como uno de su valores superiores el pluralismo político; que impone el respeto a los representantes elegidos por sufragio universal en cuanto poderes emanados de la voluntad popular, no resulta congruente una interpretación de la obligación de prestar acatamiento a la Constitución que antepone un formalismo rígido a toda otra consideración, porque de ese modo se violenta la misma Constitución de cuyo acatamiento se trata, se olvida el mayor valor de los derechos fundamentales (en concreto, los del art. 23) y se hace prevalecer una interpretación de la Constitución excluyente frente a otra integradora.”

De modo que, háganse a la idea los escandalizados -entre los que me cuento- de que nada va a cambiar por estos ‘acatamientos’ de ayer, infestados de expresiones del siguiente tenor:

“como preso político”, “hasta la proclamación de la república catalana”, “por la libertad de las presas políticas y exiliadas, por la república catalana”, “en lealtad con el mandato democrático del 1-O”, “por compromiso republicano”, etc.

Así que aun cuando los añadidos expuestos no sean, precisamente, breves aserciones enfáticas sin valor condicionante ni limitativo de la promesa, mucho me temo nos espera la esterilidad en la presentación de posibles recursos ante instancias constitucionales y que aun cuando lo del martes haya superado todas las malas expectativas, no me cabe la menor duda de que con la composición de este Congreso  nos esperan momentos mucho peores.

Que la nueva Presidenta del Congreso, la socialista catalana [PSC] Meritxell Batet, sea tan conocida por su cercanía al derecho a decidir, tampoco es un indicador menor cuando lo que ahora cuestionamos son meras ‘decisiones’ orales; y buena prueba de ello es que ella ya llevaba preparada la réplica a quien la interpelara -en este caso Rivera- su defensa argumentaria precisamente apelando a la Sentencia del Tribunal Constitucional que acabo de traer a colación. Y replicó:

No se ha mermado la esencia del acatamiento, que es el compromiso de respeto a la Constitución, y esta presidencia será ejercida para que en todo momento haya respeto a la Constitución”

Otrosí: Reflexionando sobre la doctrina constitucional y relacionándola con la práctica desaparición de la palabra dada y la nueva era tecnológica en el que la firma tradicional ya no interesa ni a los grafólogos, quizás lo conveniente sería quitar de en medio tal exigencia legal. Más si tenemos en cuenta que la ley sin autoridad o voluntad legal capaz de hacerla cumplir, es puro papel mojado.

Tampoco estaría mal pedir permiso a Google y editar una aplicación [app] para móvil que facilitara que cada quien de los obligados llevara a cabo la referida charlotada, como ahora, sin riesgo alguno, pero por su cuenta. Y, ya de paso, sin hacernos perder el tiempo a los demás y evitar que se nos caiga la cara de vergüenza, propia y ajena.

EQM

pd Por las dudas respecto a la charlotada, Juantxo López Uralde, diputado de Equo, ha prometido “”Por la democracia, la República y el planeta, prometo”, ante la carcajada general.

Viñeta de Ricardo [R.Martínez Ortega, Chile, 1956] para El Mundo, 220514

.

Comienza el baile

Santiago González en El Mundo, 220519

Contaba ayer El Mundo que el 63% de los miembros del Congreso son nuevos. No decía cuántos, además, son indocumentados. Nuevo e indocumentado era Gerardo Pisarello, una de las excrecencias que Argentina ha acertado a colocarnos, junto a Pablo Echenique, Albano Dante Fachín, la monja Caram y algunos más. Desde 2015, Pisarello ha sido teniente de alcalde de Barcelona con Ada Colau. Ha encontrado acomodo en las listas y en la Mesa del Congreso porque su alcaldesa había decidido sacudírselo por inútil y negligente. En este tiempo es un hecho frecuente que el último ascenso se produzca siempre después de haber superado el límite de la propia incompetencia.

Ya había pasado en Andalucía. Manuel Chaves había llegado a su nivel de saturación con Maleni Alvarez, consejera de Industria y a su homóloga de Cultura, Carmen Calvo. No sabiendo donde colocarlas tuvo la ocurrencia de enchufárselas a Zapatero como ministras de lo mismo. Lo de Maleni fue normal; ya de ministra fue imputada y embargada por los Eres. Lo de Calvo, en cambio, fue mucho más extraordinario. Hasta Zapatero acabó  haciendo suyas las razones de Chaves y la destituyó en 2007 para sustituirla por César Antonio Molina. No valió para ministra y el doctor la ascendió a vicepresidenta.

Con Meritxell pasó otro tanto. De ministra mediocre fue ascendida a la Presidencia del Congreso. ¿Qué podría salir mal? Para empezar, la sesión constitutiva del Congreso. Meritxell se agarró a su clavo ardiendo: la discutible sentencia del Constitucional 119/90 de 21 de junio, validando como fórmula de acatamiento válida la que emplea la coletilla “por imperativo legal”. No estaba en el Congreso el juez Marchena para que hiciera saber a aquella colla de menguados: “miren, aquí todo se hace por imperativo legal”, pero los diputandosfueron mucho más allá y prometieron acatamiento a la Constitución “por los presos políticos y exiliados, por la República y por el mandato recibido el 1 de octubre”.

No podía ser y además era imposible. No se puede acatar la Constitución con una cláusula introductoria que la invalida por anteponer lealtades que son incompatibles con ella. Los golpistas y allegados fueron acompañados por ruidoso pataleo durante sus acatamientos. Albert Rivera pidió la palabra “para una cuestión de orden”. Meritxell se la negó con buen criterio: no era todavía diputado. Cuando se la dio le respondió con una interpretación inadecuada de la sentencia, en la creencia de que cualquier fórmula valía para acatar la Constitución, incluso las que la negaban.

Junqueras necesitó chuleta, aunque la fórmula que usó fue breve y aligerada de sintaxis: “Des del (sic) compromiso republicano, como preso político y por imperativo legal, sí prometo”. No hay que tenérselo muy en cuenta. Contaba Zapatero con admiración que en su primera sesión en el Congreso, para votar la investidura de González, vio a un compañero suyo de bancada que había escrito un ‘SÍ’ mayúsculo en un folio para saber lo que tenía que votar sin temor a equivocarse. Fue un comienzo tan grotesco como premonitorio. Los presos volvieron a su sitio, que es la cárcel y la décimotercera legislatura se anuncia preñada de ridículo.

Meritxell Batet apoyó tres veces en el Congreso un referéndum independentista pactado

Segundo Sanz en okdiario, 090618

Las negaciones de (Meritxell) Batet a España han sido ya tres, como las de San Pedro. La ministra del Gobierno de Pedro Sánchez encargada del problema de Cataluña abrió la puerta hasta en tres ocasiones en 2013 a la celebración de un referéndum independentista en Cataluña pactado con la Administración central. Es decir, el mismo planteamiento que defiende ahora Podemos, apoyo clave de los socialistas para que prosperara su moción de censura contra Mariano Rajoy.

En febrero de 2013, dentro de la X Legislatura (2011-2016), la actual titular de Política Territorial rompió la disciplina de voto del Grupo Socialista -junto a otros 13 diputados del PSC- en sendas propuestas de resolución de CiU y La Izquierda Plural (IU-ICV/EUiA-CHA) con motivo del Debate sobre el estado de la Nación celebrado aquel año en el Congreso.

En concreto, la iniciativa de los nacionalistas catalanes llevó por título: “A favor de acordar la celebración de una consulta en Catalunya”, y su contenido decía: “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a iniciar un diálogo con el Govern de la Generalitat, en aras a posibilitar la celebración de una consulta a los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya para decidir su futuro”.

Por su parte, la propuesta de resolución de La Izquierda Plural tuvo una redacción más extensa y habló de que “el debate sobre el proceso abierto en Cataluña de convocatoria de una consulta para conocer la opinión de su ciudadanía sobre cómo quiere que se produzca su relación con España no es jurídico sino político”. Además, esta iniciativa ponía como ejemplo los referéndum que Canadá y Gran Bretaña “acordaron con Quebec y Escocia”.

En la parte dispositiva, el texto de los que hoy están integrados en el grupo parlamentario de Unidos Podemos señalaba: “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a negociar con las fuerzas parlamentarias de Catalunya la celebración de un referéndum que permita conocer la voluntad de la ciudadanía de Catalunya sobre su futuro político, utilizando los mecanismos legales previstos”. Toda una entelequia esto último ya que la Constitución española no permite ningún referéndum de autodeterminación.

••

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.

Procesados soberanos y democracia [en España y la UE]

.

.

Democracia y garantías

Como todos saben, los cinco procesados de la parte superior de la viñeta están siendo procesados por el Tribunal Supremo, por presuntos delitos de rebelión, malversación y sedición en relación con un golpe institucional contra la legalidad constitucional española y contra la legalidad del Estatuto de Autonomía de Cataluña, por la celebración del referéndum de independencia de Cataluña del 1 de octubre.

Pues bien. La democracia española ha permitido a estos procesados ser candidatos a las ya celebradas Elecciones Generales de España 2019 y a las Elecciones al Parlamento Europeo 2019, que culminarán el próximo domingo.

En virtud de los resultados de las primeras estos cinco procesados han sido elegidos como representantes de todo el pueblo español en las Cortes Generales, cuatro de ellos como Diputados [del Congreso] y uno como Senador.

El pasado 17 de mayo, mediante Providencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo 170519 [pdf], el Tribunal del Procés autorizó la salida de prisión a los cinco acusados, en las siguientes dos fechas:

El 20 mayo para recoger sus credenciales de parlamentarios y también al día siguiente, 21 de mayo, para asisitir a los plenos constitutivos de ese día en las rspectivas Cámaras.

En relación con tales autorizaciones, el Tribunal Supremo [TS] no les autoriza a cualquier tipo reuniones de trabajo y/o asistencia a compromisos de comunicación pública y prensa.

Ayer, lunes 21, los procesados realizaron comunicados de naturaleza política y pública, en plena campaña electoral, en el interior de las respectivas Cámaras.

Dicho todo lo anterior, si algún interesado en las democracias garantistas quiere encontrar un ejemplo surrealista, no tiene más que asomarse a la española que, por si poco fuera, está destacando por un irreprochable cumplimiento del Principio de Legalidad, especialmente en el respeto procesal que lleva a cabo la mencionada Sala 2ª del Tribunal Supremo, respecto al caso que nos ocupa.

Aunque tampoco estaría de más que el interesado le echara también un vistazo al gantista marco democrático que adorna a la Unión Europea, comunidad política de derecho constituida en régimen sui géneris de organización internacional, en su posicionamiento ante el caso del fugitivo de la Justicia española y jefe político de los procesados, Carles Puigdemont.

Este delincuente, en busca y captura en territorio español, por orden de detención española, acusado de presuntos delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos, fue cesado en el cargo de Presidente de la Generalidad de Cataluña el 28 de octubre de 2017, al amparo de la Orden PRA/1034/2017, de 27 de octubre [pdf],​ en aplicación del artículo 155 de la Constitución española de 1978, por actos que se le imputan en la organización del referéndum de independencia de Cataluña del 1 de octubre de 2017 y en la pretendida declaración unilateral de independencia del territorio llevada a cabo el día 27 del mismo mes.

El fugitivo no ha sido devuelto a España por ninguna autoridad de ningún Estado Miembro de la Unión Ruropea, y, desde 2018 se ha establecido la población belga de Waterloo, cerca de Bruselas.

EQM

pd Mientras tanto, también ayer y como nueva prueba de madurez democrática garantista, a Cayetana A. de Toledo y a sus compañeros del Partido Popular, en campaña electoral, los totalitarios abertzales navarros les lanzaron estiércol, les intentaron acallar con una cacerolada y exhibieron una pancarta de “leña al fascismo“, en Echarri-Aranaz:

Viñeta de Idígoras & Pachi en El Mundo, 210519.

•••

Notas.-

Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.