.
Rodríguez, Sánchez y… ¿López?
Estamos en un momento muy delicado para el PSOE y, a pesar de la ponderable moderación de quien preside la Gestora, Javier Frenández, no cabe duda de que la reconstrucción sigue sorteando muchas dificultades, entra las cuales no son menores aquellas patrocinadas por quienes contribuyeron decisivamente al hundimiento tratando de convertir un partido con democracia interna representativa en puro dislate asambleario y carente de otro proyecto político que no fuera el cainismo guerracivilista contra la derecha.
Ahora el socialismo se encuentra a las puertas de su repetidamente aplazado Congreso y resulta que en vez de empezar la casa por los cimientos parecen verse obligados a hacerlo por el tejado ya que a la aprobación del regenerador proyecto de futuro para España le va a anteceder qué Secretario General se va a hacer cargo del mismo, coincida ideológicamente o no con el mismo.
Porque estas denominadas ‘primarias‘, contra lo que cree la gran mayoría de ciudadanos, no son para elegir al próximo socialista aspirante a la Presidencia del Gobierno de España. En absoluto. Entre otras razones porque sería muy sano para la organización que, como pasa en otros partidos, el máximo cargo orgánico no coincidiera personalmente con el candidato a las futuras Elecciones Generales españolas.
En esas estamos, pues, y, habiéndose reunido el Comité Federal para fijar el calendario [pdf], con un encomiable discurso de Javier Fernández [pdf; aquí en audio], a alguno le ha faltado el tiempo para postularse como mandamás: Patxi López.
He tenido más ocasiones de recordar a los lectores la trayectoria de este vasco muchachote, de españolistas apellidos, López Álvarez, sobradamente acreditado en las mejores plazas, a fin de que nadie pueda llevarse a engaño en cuanto a sus cualidades para seguir viviendo de la política desde que contaba con 18 añitos.
Recientemente y como todos sabemos ha llegado a ser la tercera autoridad de este país, Presidente del Congreso de los Diputados -gracias al Partido Popular y a su mentor, el inenarrable negacionista ZPedro-, sin tener ni puñetera idea siquiera del Reglamento de la Cámara Parlamentaria. Era su consagración como figura nacional porque, no se le puede negar, ha sido un virtuoso a la hora de estar donde hay que estar si quieres que te toque la lotería política.
Nacido en 1959 y perteneciente a una familia obrera de raigambre socialista, cuando aún era menor de edad [16 años] ingresó en las Juventudes Socialistas de Euskadi [JSE] en 1975, y en el Partido Socialista de Euskadi [PSE] dos años después [hasta 1978 a la mayoría de eddad se accedía con 21]. Accede a la Secretaría General JSE con 26. Con 28, es elegido Diputado al Congreso por Vizcaya, convirtiéndose en el segundo diputado más joven del Congreso, tras el arruinador ZP. Desde los 32 accede a la dirección del PSE y por no cansarles más: un no parar, hasta hoy. Dicho de otra manera: no se le conoce trabajo por cuenta ajena o autónomo, en su vida.
Sí conviene destacar que fue Lehendakari vasco de mayo de 2009 a diciembre de 2012, gracias a la elogiable generosidad del PP, quien le dió su imprescindible apoyo en benificio del constitucionalismo, y por lo que no sólo no obtuvo ninguna contrasprestación o agradecimiento sino que recibió, a cambio, más de una patada de su parte. La más sonada fue la que le sacudió a Mariano Rajoy cuando éste, el 7 de marzo de 2008, acudió al velatorio del socialista Isaías Carrasco, ex concejal asesinado por ETA. Según contaba María San Gil, entonces presidenta del PP del País Vasco, Patxi López comenzó a increpar y a meterse con Mariano Rajoy, politizando su presencia en aquel acto de solidaridad con las víctimas.
Cuestión que abría viejas heridas con este colectivo puesto que 3 años antes, el 12 de mayo de 2005, siendo Patxi Secretario General del PSE, Pilar Ruiz Albisu, la madre de Maite Pagazaurtundua y de Joseba Pagazaurtundua, asesinado por los terroristas etarras el 8 de febrero de 2003, publicaba una memorable carta en ABC, a propósito del ‘proceso de paz‘ con la banda, impulsado por el arruinador ZP, en la que entre otras cosas, le decía:
«Porque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!»
Huelga decir que Patxi ha seguido estos años viviendo de la política, ahora como Diputado, y que su pirueta más reciente hasta ayer, en la actual legislatura, la escenificó apoyando a ZPedro en el negacionismo contra el PP. Con una particularidad: él fue uno de los que convenció a ZPedro de que con el fin de que el ‘sanchismo‘ recuperara el poder orgánico de su mano, lo mejor que podía hacer, una vez cesado, era defender su ‘No es No‘ dimitiendo como Diputado y evitando así que la Gestora le impidiera disciplinariamente sus aspiraciones de retorno.
ZPedro dimitió y Patxi se quedó, se abstuvo ‘por el bien del partido‘ y ahora es él quien, en cuanto puede, se presenta como candidato, afirmando que la abstención fue un error…
Este es el personaje.
pd. José Luís Rodríguez; Pedro Sánchez; Patxi López… . Yo preferiría, de lejos, que volviera la cordura con, por ejemplo, Javier Fernández. Veremos qué acaba ocurriendo…, con el permiso del ¡Alcalde de Jun! [José Antonio Rodríguez]
•
Collage de Arcu en el Blog de Santiago González, 160117.
.
Patxi Lopez, candidato
Santiago González en El Mundo, 160117.
Patxi López dio el sábado un paso de líder y le quitó el papel a Pedro Sánchez, aunque éste siga sin enterarse. Había esperado a que el Comité Federal convocara el congreso el 17 y el 18 de junio para postularse como candidato a secretario general. Un mes antes se convocarán lo que los socialistas españoles han dado en llamar erróneamente las primarias, en realidad candidaturas a la Secretaría General ante el congreso del partido. Las primarias son las elecciones internas para designar al candidato a la Presidencia. Primarias fueron las que enfrentaron a Almunia y Borrell. Lo que hubo entre Zapatero, Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández no fueron primarias, sino un congreso.
Lo mejor del Comité Federal fue el excelente discurso del presidente de la Gestora, Javier Fernández, lástima que no esté por la tarea de postularse. Patxi López se queda muy justito como líder, mientras Susana sigue deshojando la margarita. No es que Susana Díaz pueda compararse a Harold Wilson, pero en este tiempo en que los laboristas han elegido a Corbyn habría que preguntarse con qué criterios eligen los socialistas a sus líderes. Sólo hay uno: rentabilidad electoral y Susana fue la candidata que ganó al PP contra todo pronóstico las andaluzas, tres meses después de la victoria histórica de Rajoy en las generales.
Es cierto que López obtuvo la mayor representación que el PSE haya tenido en marzo de 2009 y que, gracias al apoyo del PP, pudo desalojar a Ibarretxe de la Presidencia, pero malbarató ese triunfo en una legislatura de tres años, en la que perdió 106.000 votos y nueve escaños, preámbulo de la debacle de 2016, aunque ésta se la anotara Idoia Mendia -su relevo- en el tramo final de la legislatura: otros 85.500 votos y siete escaños menos.
No es que el público votante sea veleta, que también. Es que la combinación de sectarismo y demagogia que le permitieron aceptar el apoyo del PP para ser lehendakari sin renunciar a denigrar a sus compañeros de viaje, lo convirtió en víctima principal de su más grave error político. No es posible convencer a los ciudadanos de que tienes que pactar para gobernar y que, al mismo tiempo, te da asco tu socio de Gobierno. Ha sido un ejemplar discípulo de Zapatero y de su peor epígono, Pedro Sánchez.
Qué lejos quedan los tiempos en que Javier Rojo, uno de los suyos, explicaba con arrojo el acuerdo con el PP del apretón de manos en el Kursaal entre Mayor Oreja, Nicolás Redondo y Fernando Savater contra el Plan Ibarretxe: «En los campos de concentración no le preguntaban a ningún judío si era de derechas o de izquierdas». Hace medio año, López animaba a Rajoy a buscar apoyos para la investidura entre los suyos, un suponer, el PNV, mientras el PSE ayudaba a gobernar a los nacionalistas en las tres diputaciones forales y en las tres capitales vascas, antes de que su sucesora suscribiera con Urkullu el pacto de Gobierno que volvió a elegirle lehendakari con el apoyo de los nueve escaños de los socialistas vascos.
Susana Díaz no es Rosa Luxemburgo, ni siquiera la abuela de Anna Gabriel, pero puede, a pesar del retraso con el que debuta en la carrera, ser una contrincante correosa para Patxi López. Bastaría con que reformulara el Pacto del Betis, aquel acuerdo de Felipe González con Redondo, Benegas y Múgica. Aunque en este remake tenga que enfrentarse a López, podría pactar con Ramón Jáuregui, que encarna a una parte del socialismo vasco más inteligente y con más capacidad de trabajo que sus compañeros, que no se muestran interesados en aprovechar sus capacidades. Susana haría de Felipe González y Jáuregui de Txiki Benegas.
–
Puntillero
Santiago González en Herrera en la COPE, 160117.
Fue un mal candidato, pero ha sido un eficaz puntillero. El paso adelante de Patxi López ha puesto fin a la indefinición que venía paralizando al PSOE y a su dirección provisional, esa gestora atenazada por el miedo a Pedro Sánchez. Patxi se ha ofrecido voluntario y esa es el acta de defunción política del ex secretario general, por más que él no conciba esa razón.
Después de la iniciativa de López, Sánchez ha perdido toda capacidad de maniobra. El único bagaje intelectual de Pedro, el ‘no es no’, se lo disputa con tesón Patxi. Como los activistas de ‘la vida de Brian’, Patxi odia de verdad a los romanos, más y más injustamente que Pedro, que al fin y al cabo no les debía nada, mientras Patxi llegó a lehendakari porque el PP votó su investidura y gratis. La candidatura de Sánchez sólo serviría para garantizar el triunfo de Susana.
“Fue un error abstenerse para darle el Gobierno a Rajoy” ha dicho con claro desprecio a la verdad. Él se abstuvo y no fue por error, sino adrede. Si hubiera votado ‘no’ ahora estaría tan descatalogado como Susana Sumelzo.
Hay algo en lo que sí tiene razón en su desagradecida inquina al Partido Popular. Al estilo de Groucho, ¿Cómo va a confiar él en quien ha sido capaz de elegirlo como socio? Dos veces ha superado este hombre su nivel de incompetencia: como lehendakari y como presidente del Congreso y las dos veces fue con el apoyo del PP.
••
•••
Notas.-
El título, con la colaboración de Luigi.
Enlaces [en azul cuando se trata de textos ajenos] y corchetes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.
rev prensa dijo:
No me lo puedo creer…, ni haciéndolo adrede podrían recopilar tanta ignorancia…
Me gustaMe gusta
rev prensa dijo:
https://twitter.com/orue_s/status/820917046372405248
Me gustaMe gusta
rev prensa dijo:
https://twitter.com/orue_s/status/820519762488918016
Me gustaMe gusta
rev prensa dijo:
https://twitter.com/orue_s/status/820333496686284803
Me gustaMe gusta
rev prensa dijo:
López se garantiza una jubilación de 50.000 euros vitalicios por tres años como lendakari
En mayo cambió la ley para conservar la cantidad si recibe otra pensión inferior
ABC, 06/11/2012
Como presidente del Gobierno vasco, el sueldo de Patxi López este año ha sido de 97.519 euros. La retribución es la segunda más alta que recibe en España un mandatario al frente de una comunidad autónoma, solo por detrás del presidente de la Generalitat catalana (122.426 euros), y supera ampliamente los 78.185 euros, también brutos, que Mariano Rajoy tiene asignados como jefe del Gobierno. López fue investido en mayo de 2009 y estará en Ajuria Enea hasta el próximo mes de diciembre, por lo que habrá sido lendakari durante apenas tres años y medio.
Cuando deje su cargo, dentro de unas semanas, se le abonará como toda indemnización un mes de sueldo, al igual que al resto de los altos cargos vascos. Pero lo que se habrá asegurado es un cómodo retiro. En el momento en que cumpla la edad legal de jubilación disfrutará de un privilegio al alcance de muy pocos: una pensión vitalicia equivalente a la mitad del salario del presidente del Gobierno vasco que esté ejerciendo. Hoy sería de algo más de 48.700 euros. Y todo por haber estado tres años al mando del Ejecutivo vasco.
Nueva legislación
El Ejecutivo que todavía dirige Patxi López aprobó el pasado mes de junio una modificación de la Ley de Gobierno de 1981 que retiraba las pensiones a todos los consejeros y viceconsejeros, pero que mantiene la de los exlendakaris con algunos cambios. La normativa conserva un régimen de incompatibilidades, según el cual, esa paga no podrá combinarse con ningún «otro ingreso» que se derive de la condición de exparlamentario o ex alto cargo público de cualquier Administración, de modo que el interesado deberá al final elegir entre ellas. También permanece la disposición que dice que si a lo largo de su vida el exlendakari consolidara cualquier otra pensión con cargo a la Seguridad Social, las arcas vascas le abonarán la diferencia hasta alcanzar esa cuantía igual a la mitad del sueldo del presidente autonómico que esté ejerciendo en ese momento.
De acuerdo con un decreto de 1999 que regula el estatuto del exlendakari, Patxi López mantendrá el título de lendakari y tratamiento de excelentísimo, como sus antecesores y, como ellos, tendrá derecho a disponer de coche de representación con chófer y una oficina de apoyo con una secretaria nombrada a su elección. Carlos Garaikoetxea la instaló en Pamplona y José Antonio Ardanza y Juan José Ibarretxe, en Vitoria.
El País Vasco no es la única autonomía que tiene regulados privilegios y asignaciones para quienes estuvieron vinculados a sus gobiernos. Lo de facilitar recursos para que dispongan de una oficina protocolaria existe, además de en el País Vasco, en Cataluña, Extremadura, Comunidad Valenciana, Andalucía y Castilla-La Mancha. En Cataluña, han hecho uso de ellas —y además abiertas en el lujoso barrio del Eixample barcelonés— Jordi Pujol, Pasqual Maragall y José Montilla. Al contrario que en Andalucía o la Comunidad Valenciana, donde ninguno de los que han sido presidentes han reclamado este privilegio. En Castilla-La Mancha, José María Barreda renunció a este estatus, mientras que José Bono lo mantuvo hasta 2008. Quien hizo saltar el escándalo en 2007 fue el expresidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, cuando se publicó que había gastado 1,6 millones de euros en adecuar su oficina.
Dentro del club de los expresidentes autonómicos, el de Extremadura figura entre los más ventajosos, con una asignación del 80 ciento del sueldo durante un tiempo proporcional al mandato y pensión del 60 por ciento.
–
http://www.abc.es/20121105/espana/abcp-lopez-garantiza-jubilacion-euros-20121105.html
Me gustaMe gusta
Blas dijo:
Título original: Z
Año: 1969
Duración: 127 min.
País: Argelia
Director: Costa-Gavras
Guión: Jorge Semprún (Novela: Vasilis Vasilicós)
Música: Mikis Theodorakis
Fotografía: Raoul Coutard
Reparto: Yves Montand, Jean-Louis Trintignant, Irene Papas, Jacques Perrin, François Périer,Pierre Dux, Charles Denner, Marcel Bozzuffi, Magali Noel, Renato Salvatori
Productora: Coproducción Argelia-Francia; Reggane Films / O.N.C.I.C.
Género: Drama | Política. Crimen. Basado en hechos reales.
Sinopsis:
En un país regido por una corrupta democracia, donde el gobierno utiliza a la Policía y al Ejército para erradicar cualquier amenaza izquierdista, un diputado de la oposición es asesinado en plena calle cuando acababa de presidir un mitin de carácter pacifista. De la investigación del caso se encarga un joven magistrado, consciente de que se trata de un crimen político cometido por dos sicarios a sueldo. Al mismo tiempo, un ambicioso periodista se servirá de métodos poco ortodoxos para acumular pruebas que inculpen a varios militantes de un partido de extrema derecha, los cuales, a su vez, atribuyen la responsabilidad del atentado a altos cargos de la policía y del ejército. (FILMAFFINITY)
Premios:
1969: 2 Oscar: Mejor película de habla no inglesa, montaje. 5 nominaciones.
1969: Globos de oro: Mejor película extranjera.
1969: Premios BAFTA: Mejor música. 4 nominaciones incluyendo mejor película.
1969: Círculo de críticos de Nueva York: Mejor película y director.
1969: Sindicato de Directores (DGA): Nominada a Mejor director.
1969: Festival de Cannes: Premio del Jurado y Mejor actor (Jean-Louis Trintignant).
P.D.:
Para otro día: Los Z.
Blas
Me gustaMe gusta
Kaskando dijo:
Peligroso personaje que a la chita callando consigue todo lo que se propone. Claro, ha vendido su alma política varias veces y lo que haga falta. Si hay que mentir se miente y si hay que joder al compañero, también. El caso es colocarse donde desea. Peligroso y mil veces contradictorio; por eso es peligroso, de no fiar, vamos. ¡La que le espera al PSOE!
Me gustaMe gusta
Ñañerías dijo:
¿Pero este tío quién es, ha estudiado algo serio, ha trabajado alguna vez, es un vasco intelectual? ¿Cuantos libros ha escrito? ¿En qué universidad da clases de algo? ¿Y este tipo es de lo mejor que tiene el PSOE para presentarse a liderarlo? Están, todos, con las manos sujetando la flor y mirando un lugar de gran profundidad en el que no puede verse el fondo.
Me gustaMe gusta
rev prensa dijo:
¿Quién es Patxi López?
LIBERTAD DIGITAL 17/01/17
CAYETANO GONZÁLEZ
· ¿Qué méritos acumula para aspirar a liderar el partido fundado por el genuino Pablo Iglesias?
Francisco Javier López Álvarez (Baracaldo, Vizcaya, 1959), más conocido como Patxi López, ha dado el primer golpe en el tablero de las primarias que el PSOE celebrará en mayo para elegir nuevo secretario general. Es obvio que este paso de López, alentado y dirigido por el tándem Rubalcaba-Ares, tiene como objetivo principal acabar, políticamente hablando, con Pedro Sánchez, convencidos los poderes fácticos del PSOE del peligro que tendría una vuelta de este al frente del partido, al que ya dejó bastante maltrecho.
Pero ¿quién es Patxi López? Y, sobre todo, ¿qué méritos acumula para aspirar a liderar el partido fundado por el genuino Pablo Iglesias? En el Madrid político y mediático –que es una manera de referirse a los conciliábulos, desayunos, cenas y tertulias capitalinos– es muy frecuente ensalzar o vituperar a los personajes que aparecen en el horizonte político en base a unas primeras impresiones, normalmente superficiales, pero que sirven para emitir un dictamen.
En el caso de López, goza de una imagen de persona seria, tolerante, respetada dentro y fuera de su partido. A su favor juega el hecho de haber hecho política en el País Vasco durante unos años muy duros a causa del terrorismo de ETA. Sobre todo, se destaca el hecho de que fue el primer lehendakari no nacionalista: gracias al apoyo gratuito del PP vasco, alcanzó en el 2009 el sillón de Ajuria-Enea. Incluso sus más incondicionales le señalan, junto a Zapatero y Rubalcaba, como uno de los principales artífices de que ETA anunciara en octubre de 2011 el cese definitivo de lo que ellos llamaron “actividad armada”.
Lo que sus aduladores omiten es que su paso por la Lehendakaritza fue un tiempo perdido por alguien que desde el constitucionalismo tendría que haber aprovechado para acabar con algunos de los excesos cometidos por el PNV en la construcción del régimen nacionalista durante los veintinueve años anteriores en que había estado gobernando el País Vasco, algunos de ellos en coalición con el PSE.
Tampoco recuerdan los que ensalzan la figura política de López la abyecta reunión que mantuvo en julio de 2006 con la entonces ilegalizada Batasuna, con el único propósito de apuntalar el proceso de negociación política con ETA que estaba llevando a cabo Zapatero, y en el que López fue una pieza esencial. Como tampoco recuerdan el comportamiento indigno que tuvo el día en que ETA asesinó, a cuarenta y ocho horas de las elecciones generales de marzo de 2008, al concejal del PSE de Mondragón Isaías Carrasco, cuando echó literalmente de la capilla ardiente al líder de la oposición y del PP, Mariano Rajoy, que junto a la entonces presidenta del PP vasco, María San Gil, había ido a acompañar a los familiares del concejal asesinado y a los dirigentes del PSE y se encontraron con el exabrupto de López: “¿Qué hacéis vosotros aquí? Idos porque no sois bien recibidos”.
López ha sido siempre lo que se denomina en términos coloquiales un aparatero. Hijo de un histórico dirigente del socialismo vasco, Lalo López Albizu, vio de niño, en los últimos años del franquismo, desfilar por su casa a personajes como Ramón Rubial, Felipe González, Alfonso Guerra o Nicolás Redondo Urbieta. Desde muy joven –a los 19 años ya fue diputado en el Congreso, abandonando en el primer curso la carrera de Ingeniería, que estaba haciendo en Bilbao–, ha estado en la política y en la cocina de su partido. Se hizo con la Secretaría General del PSE en 2002, cuando Felipe González, Cebrián y Prisa se cargaron a Nicolás Redondo Terreros por el entendimiento que había mostrado con el PP y con Jaime Mayor en las elecciones vascas de 2001.
Sin entrar a juzgar la idoneidad o no de López para asumir el liderazgo del PSOE, es bueno que se conozcan todos los rasgos y comportamientos de su trayectoria, también los que puedan resultar más controvertidos para su figura, o que pongan en evidencia que no es oro todo lo que reluce en alguien que aspira a dirigir el PSOE a partir de junio.
http://paralalibertad.org/quien-es-patxi-lopez/
Me gustaMe gusta
rev presa dijo:
Hasta aquí llegó
Saantiago González en El Mundo, 180117.
Para describir la crisis del socialismo español baste pensar que Patxi López podría ser el secretario general del PSOE. Se puede argumentar que el principal partido de la oposición se ha dado a sí mismo a Pedro Sánchez y antes, a un secretario general y presidente del Gobierno como Zapatero. Es verdad que éste tenía más gracia, pero también debe admitirse que con él empezó todo, ese sectarismo extremo, el empujar al adversario hasta el límite de la definición del enemigo, lo que eximía a los propios de la necesidad de la autocrítica.
No haber hecho nada mal es un problema, porque no hay que enmendar yerro alguno para salir del pozo, de ahí que la culpa sea toda del otro. ¿Rendir cuentas?¿De qué estamos hablando? Este partido debió presentarse a las elecciones de 2011 con el artífice del desastre encabezando la lista de Madrid y una vez consumado todo, abrir un proceso de reflexión, hacer recuento de daños y dedicar unos cuantos meses, quizá un año, al propósito de la enmienda, a la refundación. Al no haber tal, los resultados empeoraron y a cada nuevo traspiés, crecía en las casas del pueblo la inquina contra la derecha, culpable de sus desventuras. Hace ya años, un bloguero que firmó ‘Anaxágoras’, parafraseó al filósofo contemporáneo de Pericles: “Si me engañas una vez la culpa es tuya; si me engañas dos veces la culpa es mía” y añadía el epígono: “si me engañas tres veces, la culpa es del PP”.
Es inevitable que estos comportamientos se reproduzcan en el interior del partido, como los ‘rumble fish’ que dieron el título original a la película de Coppola ‘La ley de la calle’: se vuelven tan agresivos que terminan atacando su propia imagen reflejada en el cristal de la pecera. Lo pudo comprobar ayer mismo Soraya Rodríguez en Valladolid, corrida a gritos de ‘traidora’ por haber defendido a la gestora. Es lo que hay.
Patxi es hijo de un dirigente de los socialistas vascos. Como Nicolás Redondo. Pudo ser como él, pero le falló la materia prima y la capacidad de esfuerzo. También la falta de cuajo moral que le impide una fidelidad sostenida a cualquier pacto ético. Dos meses después de la tregua de ETA de 2006, ante el Debate sobre el Estado de la Nación, Zapatero pidió a Rajoy que no usara el terrorismo, a lo que éste accedió, resolviendo el tema en dos minutos. El segundo día, cuando Rajoy había perdido el uso de la tribuna, Patxi López anunció que iba a reunirse con la ilegalizada Batasuna, sin que se legalizara, lo que cumplió el 6 de julio. Veinte meses después atrajo a Rajoy a una emboscada en la capilla ardiente de Isaías Carrasco, para echarle de la misma con cajas destempladas. Su jefe de prensa tenía copiada la soflama para entregar después la humillación a los periodistas. Nunca se ha visto una utilización política tan sucia de una víctima del terrorismo.
Quizá sea el dirigente a la medida de este PSOE, un anuncio del fin. “Quiso ser trueno y se quedó en lamento”, escribió Miguel Hernández. Diez años antes, Eliot había anunciado: “Así es como termina el mundo (3 veces):/ no con un estallido, sino con un suspiro”.
(Para más detalles, consultar los dos links que van aquí: (https://santiagonzalez.wordpress.com/2015/09/06/carta-a-patxi-lopez-y-van-dos/)
–
Me gustaMe gusta
Anónimo dijo:
Me gustaMe gusta