.
Barcelona, ayer, invadida por la sensatez española
.
¿Libres e Iguales?
Lo de ayer en Barcelona, es muy fácil de explicar: la mayoría silenciosa, habló. Gritando libertad e igualdad.
Seguramente gracias al Rey, el único representante español en el poder que se ha jugado el cargo político la Corona, en todo lo que llevamos de recorrido golpista, defendiendo la Constitución, nuestra Constitución, la Constitución de todos.
El Rey ha conseguido que los catalanes constitucionalistas no se sientan solos y que, en consecuencia, hayan salido a la calle sabiéndose acompañados por él y, por tanto, por los españoles constitucionalistas que, en nombre de todos los que no hemos podido ir, se acercaron a Barcelona para hacerles compañía en esa enorme manifestación de sentido común.
Faltaron, como era de esperar, los políticos navegantes y amorales que representan al PSOE en Barcelona [Iceta] y en España [Pedro Sánchez], aunque sí estuvieran muchos socialistas a título personal, como J. Borrell, quien también dio brillantemente la cara como orador, junto con el gran M. Vargas Llosa.
Del totalitario populista y demagogo P Iglesias sólo se sabe que trató de escapar discretamente del bullicio vía aeropuerto, y cuando fue descubierto por algunos manifestantes en el Prat, tuvo que aguantar que le pusieran a parir hasta que consiguió escapar con su tarjeta de embarque.
Ahora, a esperar los acontecimientos del próximo martes en el Parlamento catalán, cuando se presente el golpista Puigdemont a formular la declaración que pretende.
¿Cuál va a ser esa? Apostaría lo que fuera por que su jeroglífico consistirá no en la Declaración Unilateral de Independencia, sino en una especie de simple declaración de voluntad, que someterá a votación, con la que querrá dejar bien sentado que ellos siguen estando en lo mismo, la independencia, pero que ésta se formalizará cuando juzguen oportuno, dado que, como dice el golpista Arturet, ahora -y más después de la masiva manifestación de ayer- ‘no se dan las condiciones‘.
De este modo, la sartén del golpe la continuarán teniendo en su mano mientras el Gobierno de España no se la quite de un tirón constitucional.
Por eso confío en que Rajoy, aunque sea de mala gana, cierre pronto este procés, al menos consiguiendo la dimisión del golpista Presidente de la Generalidad y de todo su Gobierno, así como la del ‘general’ Trapero, y se convoquen pronto elecciones autonómicas.
Y es que, si bien no me extraña que el imperativo aviso constitucional en la mesa catalana lo ha dado el Rey y ha sido apoyado por los asustados poderes económicos y el hartazgo popular, al Presidente español -ante sus propios electores y la atenta mirada de la Unión Europea- no le queda otra que lograr que esté conglomerado de despropósitos teleseriados acabe ya.
Sin que ello signifique que yo mantenga muchas esperanzas en cuanto al futuro. Cuando leí que Rajoy, en su entrevista de ayer en El País, decía que en cuanto se restaure la legalidad está dispuesto a hablar ‘de todo’, dejó claro, en mi opinión, que no tiene la menor intención de recuperar la competencia educativa para el Estado, ni de transferir la Polícia Autonómica al Ministerio del Interior, ni de pedir cuentas a TV3 por su papel en el golpe.
Así que, de confirmarse mi pronóstico de que el golpista Puigdemont el martes solo intentará ganar tiempo, no les quepa duda alguna de que el procés, desgraciadamente, seguirá bailando sobre nuestras cabezas hasta que, algún día, tengamos un Presidente del Gobierno de España que asuma que todos los españoles además de libres queremos ser iguales.
Porque ni lo somos ni parece que vayamos a serlo, por el momento.
EQM
pd. Mi vaticinio sobre lo que vaya a decir el golpista Puigdemont el martes se basa en los rumores de pacto de rendición ‘condicionada’ -ya saben, ni vencedores ni vencidos- que he venido divulgando estos días pasados y que me ha confirmado la actitud y palabrería del embajador nacionalista y de ‘La Vanguardia‘ en Madrit, E Juliana, anoche en la Sexta: si el apuesta por vuelve la ‘integración‘, no les quepa duda de que sabe de lo que habla.
Como ‘no se dan las condiciones’, procede un pasito patrás y, cuando toque, dos pasitos palante. Y ha querido dejar bien claro que estamos viviendo no ha sido un ‘golpe’, ni siquiera ‘un intento’. Se trata, dice, de ‘una situación de crisis institucional‘ y de ‘intento de desbordamiento constitucional por parte del Parlamento de Cataluña‘…
O sea…, algo así como un desbarajuste….. ¿A que se entiende?
•
Ilustración de Ajubel [Cuba, 1956] en El Mundo, 061017
.
Se busca un mediador
Arcadi Espada en El Mundo, 091017
Un acto de fuerza del Estado acabó hace una semana con la intentona revolucionaria contra la democracia. Un acto de fuerza de los ciudadanos acabó ayer con la ilusión insurreccional básica. El nacionalismo no tenía la verdad ni la razón ni el poder. Ayer comprobó que ni siquiera tiene una nación, cualquiera que sea el sentido que quiera dar al término. Un millón de ciudadanos (a ver si voy a ser yo el único español sin derecho al redondeo) salió a la calle en una manifestación de la que sólo hay un precedente: la del 11 de septiembre de 1977. Aquel domingo de hace 40 años miles de catalanes salieron a la calle a instaurar el régimen complejo, contradictorio, leal y traicionado que acabaría siendo el régimen del 78. Ayer domingo, otros tantos miles decidieron defenderlo del sostenido embate del nacionalpopulismo.
Como entonces, los ciudadanos salieron en masa a las calles, espontánea y desorganizadamente, envueltos en banderas que parecían recién tejidas. Ninguna de esas dos manifestaciones tuvo la disciplina pueril, encuadrada, paramilitar, puramente coreana, de las últimas diadas organizadas por el Gobierno, sus escuadrones y la televisión nacionalista, esas diadas que probaron hasta qué punto el exceso de formalización anuncia siempre el totalitarismo.
Ayer, como hace 40 años, la manifestación fue el resultado de una necesidad física: urgente, caudalosa; entonces derramada sobre el franquismo macilento y ahora sobre la epilepsia nacionalista. Las dos manifestaciones, dispuestas a regenerar «la ciudad medieval, cercada por la peste, de donde todo el mundo huye», como acertó a definirlo tan cerca de las del Borne arruinado, el grande, el valiente, el limpio Mario Vargas Llosa, aquel al que debe mirar quien quiera saber lo que es un intelectual y, sobre todo, lo que es un hombre.
El todavía presidente Carles Puigdemont tiene una cita parlamentaria el próximo martes. Fruto del manejo clandestino que caracteriza a la presunta organización criminal que dirige, nadie sabe si en esa comparecencia leerá los periódicos del día, formalizará su dimisión y el consiguiente retorno al agro o bien presentará la llamada Declaración Unilateral de Independencia. Sería interesante que los que tienen trato con él, médico o de cualquier otro carácter, le adviertan de que, de hacer eso, la unilateralidad que propugna no se proyectaría sobre el gobierno del Estado, sino sobre los ciudadanos catalanes, hoy ya ausentes de toda ley y sentido que no provenga del conjunto de España.
Tiene razón en pedirlo. Búsquenselo. Pero no cualquiera de esos parásitos profesionales que viven de una y otra sangre en los conflictos. Visto ayer el feliz resoplido de las calles, lo que el todavía presidente Puigdemont necesita es un mediador verdadero que lo sustituya. Alguien que pueda representar al tiempo la democracia, la ley y la vergüenza. Es decir, un político razonable y honrado que lo eche a un lado y lo archive definitivamente como el protagonista que fue de los días más sórdidos, peligrosos y ridículos de la Cataluña moderna.
—
Gallego & Rey en El Mundo, 091017
.
8 de octubre en Barcelona
Santiago González en El Mundo y en su blog, 091017
Quizá el momento más feliz de la gran manifestación de ayer, además del extraordinario discurso de Mario Vargas Llosa, fue el triple agradecimiento de Albert Rivera: a Puigdemont, a Junqueras y a la CUP, por haber unido a los españoles. Era un démosle la vuelta a su miserable discurso: Puigdemont es una fábrica de españoles.
Probablemente hizo falta el disparatado referéndum y la huelga general para que en estos días se hayan visto más banderas españolas de las que se habían visto nunca en Cataluña. Bueno, desde la muerte de Franco. Seguramente ha hecho falta la coordinación de esfuerzos de toda esa chusma para que un personal con déficit de autoestima se viniera arriba y proclamara sin complejos una actitud que mantuvieron oculta durante décadas: Ya no me callo. La manifestación de ayer va a tener un efecto efecto exterior. Las imágenes desmentían esa sinécdoque que los nacionalistas suelen ensayar con éxito. Desde ayer, ya no podrán decir “los catalanes” con tanta desenvoltura y tanto sentido de la propiedad. Hubo también banderas españolas en Bruselas, París, Ginebra y Londres.
Era una multitud orgullosa de sí misma la de ayer en Barcelona contra los mantras que el nacionalismo ha impuesto en el lenguaje político español: el diálogo y la mediación, dos ideas imposibles, se mire la cuestión por donde se mire. ¿Qué diálogo, qué mediación cabe articular en una oferta sin alternativas: referéndum sí o sí? ¿Qué mediación cabe entre dos puntos que son el mismo?¿Por qué lo llaman diálogo cuando quieren decir negociación?
La cosa viene de antiguo. Gemma Nierga en el funeral de Ernest Lluch, al rematar un comunicado pactado hasta las comas con la morcilla del diálogo: “Ernest habría intentado dialogar hasta con la persona que lo mató. Ustedes que pueden, dialoguen, por favor”. Era una estupidez, y además falsa. Lluch no trató de dialogar; más bien quiso escapar de Krutxaga y Gª Jodrá entre los coches del aparcamiento, aunque sin suerte. El sábado hubo manifestaciones de españoles para pedir diálogo, todos vestidos de blanco, que es el color de la bandera de la rendición, tal como aprendimos en el cine de John Ford.
Fue sorprendente la ausencia ayer de Pedro Sánchez, a pesar de que uno de los oficiantes, tras Vargas Llosa, era el marido de su presidenta, Josep Borrell. Fue una manifestación grandiosa. Como todas las de su género, la del 12 de julio de hace 20 años en Bilbao, no sirven para convencer a los asesinos o a los golpistas, solo para que la gente de bien se reconozca en las calles y sepa que esas calles son suyas, un espacio para la convivencia y no para los desmanes de la chusma.
Los delincuentes que gobiernan Cataluña harán su declaración de independencia. Después del discurso del Rey y lo de ayer, solo falta que el Gobierno decida poner algo de su parte. No son irresponsables como decía Rajoy en días pasados. Tienen una responsabilidad que está bien definida en el Código Penal. Ese es el ámbito del diálogo ahora mismo.
•
Ilustración de Nicolás Aznárez [España, ?]
.
Un antes y un después
Los catalanes que permanecían callados han hablado. Este domingo salieron a la calle contra las mentiras y engaños, contra los que subvierten la democracia y el derecho, contra los que quieren separarnos de España y de Europa
Francesc de Carreras en El País, 091017
Al final de la manifestación de este domingo en Barcelona, que superó las previsiones de los más optimistas, una pregunta rondaba en todas las conversaciones: ¿esta masiva asistencia significa un antes y un después en la política catalana?
En los próximos días, semanas o meses, se podrá contestar con fundamento a esa pregunta. En todo caso, los catalanes callados han hablado, ya no podrá la prensa extranjera —o nuestros nacionalistas locales— hablar de “los catalanes” como un bloque unitario frente a España. Cataluña es plural, hay muchas Cataluñas, como sucede también en España, o en Francia, Italia, Alemania y la mayoría de los demás países europeos. No somos distintos de ellos. Los conflictos, normales en toda sociedad, no son entre países, o entre naciones, sino entre ciudadanos. El Estado de derecho, a través de la democracia, es el cauce normal para resolverlos.
El éxito de asistencia en la manifestación no se puede explicar sin lo sucedido en semanas anteriores, desde finales de agosto. Se dice desde hace tiempo que el llamado procés está generando un hartazgo en buena parte de la población catalana y en la mayoría de la española. Es cierto. Pero al hartazgo se le ha sumado en los últimos tiempos la indignación, indignación ante las mentiras del independentismo, el abierto desafío al Estado de derecho y, finalmente, en los últimos días ha sido bien visible, el peligroso precipicio al que nos estamos acercando con temeridad.
El decálogo de mentiras del independentismo fue objeto de un extraordinario reportaje en EL PAÍS, hace un par de semanas, escrito por José Ignacio Torreblanca y Xavier Vidal-Folch. Desde hace años se repiten estas mentiras, día sí y día también, por políticos y periodistas nacionalistas. Ya puedes rebatirlas con datos y argumentos que, imperturbables, las siguen manteniendo. Cuando estos días recibía visitas o llamadas telefónicas de periodistas extranjeros para que les informara de lo que sucede en Cataluña, les remitía inmediatamente a este reportaje: sintéticamente allí está todo. Léanlo si no lo hicieron en su momento.
El desafío al Estado de derecho, mejor dicho la vulneración sin complejos de la Constitución, el propio Estatuto de autonomía y el resto del ordenamiento jurídico, viene de años, comenzó con la campaña de descrédito al Tribunal Constitucional tras la sentencia del vigente Estatuto. Entonces se contrapuso la democracia al derecho, algo tan peligroso que ha dado lugar a las más conocidas dictaduras europeas del siglo XX y que genéricamente ha sido llamado fascismo.
Pero en septiembre pasado, durante los días 6 y 7, el Parlamento de Cataluña fue el escenario de la bochornosa aprobación, sin debate alguno, de dos leyes que prescindían sin tapujos del marco legal vigente. Dos leyes que prepararon el simulacro de referéndum del pasado día 1 de octubre y sus consecuencias, precedido todo ello por la deslealtad del jefe de los Mossos, el mayor Josep Lluís Trapero, que incumplió un mandato judicial y dio lugar a una campaña de desinformación cuidadosamente preparada por el Govern de Carles Puigdemont, las redes sociales controladas por las entidades independentistas y los medios de comunicación públicos de la Generalitat o los privados alimentados con sus generosas subvenciones. Las mentiras han sido demasiadas y al final muchos catalanes han decidido salir a la calle porque ya era hora de denunciarlas.
Pero también contribuyeron a esta salida masiva a las calles de Barcelona otros dos hechos sucedidos la semana pasada que marcaron un importante punto de inflexión.
En primer lugar, el discurso real. Con rostro grave y severo, en poco más de seis minutos, el rey Felipe VI fue contundente. Dijo primero que, antes de nada, y previamente a todo, era imprescindible el restablecimiento del orden constitucional en Cataluña. Con ello constataba que ese orden constitucional había sido gravemente conculcado. En segundo lugar, el Rey no hizo ninguna referencia al diálogo ni a la negociación, tan común a todos sus discursos sobre Cataluña. Significado general de sus palabras: sin el respeto a la autoridad del Estado no es legítimo plantear demanda alguna. Como colofón, comunicaba solemnemente a los españoles que mantuvieran la confianza en la Constitución, las leyes y la democracia, en definitiva, a nuestro Estado de derecho.
Al día siguiente, Puigdemont expresó su disconformidad con el Rey, de quien dijo que había renunciado a su papel constitucional de mediador. Sin duda, el discurso del Rey había surtido efecto y el vértigo ante su incierto futuro empezaba a aflorar en las filas independentistas. ¿Cuál debía ser el paso siguiente? ¿La declaración unilateral de independencia, la famosa DUI? Y después de la declaración, un acto de pura retórica, ¿se habrían constituido en el tan anhelado Estado propio? Tras la euforia de la jornada del domingo, empezó el miedo y la decepción.
El aldabonazo final sobrevino el jueves. El Banco Sabadell anunciaba el traslado de su sede corporativa a Alicante. Le siguieron, entre otras empresas, CaixaBank y Gas Natural, y amenazan con seguir el ejemplo Freixenet, Codorniu y Planeta. Huida masiva contra el pronóstico de ilustres economistas, ahora sumidos en el ridículo. A los empresarios les asusta la independencia, a los trabajadores también. Esto fue definitivo para que todos salieran a la calle: contra las mentiras y engaños, contra los que subvierten la democracia y el derecho, contra los que quieren separarnos de España y de Europa.
En este punto, empezaron a surgir como setas, tristes y ridículos, los mediadores. ¿Mediadores entre quiénes? ¿Cuáles son las partes? No estamos en Colombia, ni en Oriente Próximo. Aquí el problema es de lealtad a las leyes por parte de la Generalitat y no de conflicto de intereses entre Cataluña y España. La prueba está en que grandes y medianas empresas huyen de Cataluña porque sus intereses no los defiende la Generalitat sino un Estado que permanece y seguirá permaneciendo en la Unión Europea. Mediar hoy sería salvar a los culpables de haber llevado a Cataluña a una tristísima situación por haber estimulado las bajas pasiones y olvidar la razón.
Los hasta ahora callados han hablado, saliendo a la calle, tras tantas provocaciones, ante el riesgo cierto de empobrecerse, ante la descarada vulneración de las leyes que ponen en peligro su seguridad. En fin, ante tantas mentiras. ¿Ello significa que las causas de la afluencia a la manifestación significan un antes y un después en Cataluña? Esperemos que así sea. Después de tanta irresponsabilidad, de actuar con tan poco fundamento, a los independentistas, como es lógico, empiezan a temblarles las piernas.
Francesc de Carreras es profesor de Derecho Constitucional.
•
.
Los independentistas saben de Teoría de Juegos, Rajoy no
Siguiendo la Teoría de Juegos, en realidad los sediciosos quieren ganar tiempo, y retrasar la declaración unilateral de independencia. Y si además continúa el actual ejecutivo en Madrid, perfecto.
Juan Laborda en vozpòpuli, 081017
Ya saben mi posición alrededor del “prusés”. España, incluida Cataluña, atraviesa una profunda crisis de múltiples aristas -social, económica, política y moral-. Los sucesos que estamos viviendo estos días en Cataluña representan la imagen más llamativa de dicha crisis y son un reflejo del fracaso del 78. La solución pasaba por una refundación de España, incluida Cataluña, donde se sometiera a un proceso constituyente el futuro de nuestro país. Sin embargo, la actuación de los secesionistas, rompiendo la baraja, lo ha contaminado todo.
Pero déjenme ser un poco perverso. Permítanme establecer la siguiente conjetura. El prusés separatista, con la ayuda inestimable de Rajoy y sus muchachos, fue una estrategia política del nacionalismo para recuperar el control de las calles que se les escapaba con el movimiento del 15-M de 2011, centrado en cuestiones sociales, y muy alejado del nacionalismo. Ello a su vez desvía la atención de los problemas por los que atraviesa el resto del país, favoreciendo el mantenimiento del statu-quo actual en toda España. Y Rajoy tan contento.
Los independentistas retrasarán la DUI
Pero, en este marco introduzco otra conjetura. Los independentistas sediciosos hasta ahora han demostrado una destreza y un conocimiento de la Teoría de Juegos superior a sus pares en el actual ejecutivo de Madrid. Su último movimiento, la ubicación de la sede social de Banco Sabadell y CaixaBank en Alicante y Valencia no es lo que aparenta. En una hipotética declaración unilateral de independencia (DUI), Cataluña adoptaría el euro como moneda legal, ya que aún quedando fuera de la Unión nadie se lo impide. CaixaBank y Banco Sabadell tendrían acceso a la liquidez del Banco Central Europeo, al estar situados en territorio español. ¿Ustedes creen que el BCE no les enchufaría la manguera de la liquidez? Sí la enchufaría.
Pero, siguiendo esta Teoría de Juegos, en realidad los sediciosos quieren ganar tiempo, y retrasar la declaración unilateral de independencia. Y si además continúa el actual ejecutivo en Madrid, perfecto. En ¿qué me baso? En un artículo de opinión publicado en el diario Ara, tras el susodicho referéndum, por el economista Andreu Mas Colell, titulado “ El primer dia del que ve després ” . Mas Colell es el padre espiritual de los economistas independentistas englobados en el Col.lectiu Wilson y que recoge a Doctores por Hardvard o el MIT. No se engañen, la influencia de todos estos economistas fuera de España es infinitamente superior a la de aquellos que rodean al actual ejecutivo. Son todos profundamente neoliberales, punteros en sus materias –teoría del crecimiento, teoría microeconómica…-; juegan en la Champions League global. Los que rodean a Rajoy, mejor me callo. Solo un dato, Mas Colell es candidato al premio Nobel de economía. Pero vayamos al grano, ¿qué nos dice Mas-Colell en el diario Ara?
“Europa es un factor determinante de nuestro futuro”
En dicho artículo podemos extraer cómo razonan aquellos que dan soporte al independentismo. No comparto, e incluso combato las ideas de Mas Colell, pero debo entender y prever cómo piensa. Empieza, en primer lugar, recurriendo a elementos emotivos, patrióticos. “¡Qué día! Orgullo. Es el sentimiento después del 1-O. Un pueblo que se comporta como ayer lo hizo el catalán no podrá ser vencido. Hoy nos hemos levantado con la cabeza y la moral muy altas. Hoy somos más fuertes, y nos debemos sentir más seguros que hace un mes. El camino hacia el 1-O, y el 1-O, han generado un impacto en la opinión pública internacional que no favorece el gobierno central. La actuación del gobierno español (la brutalidad, las acusaciones de sedición …) ante una movilización ejemplar de la gente ha causado repulsión. Cataluña ya está en la lista de problemas en los que Europa sabe que, tarde o temprano, deberá implicarse”. Trasmite una primera idea fuerza en su planteamiento, “llegados donde hemos llegado, Europa es un factor determinante de nuestro futuro”.
Pero va más allá. ¿Qué hacer ahora? Las palabras de Mas Colell demuestran destreza, un profundo conocimiento de la Teoría de Juegos, él es uno de los expertos mundiales. Afirma “Más allá de las acciones reactivas de protesta que pueden tener lugar esta semana, una opción es mantener una posición ofensiva e ir directamente a la DUI. Al fin y al cabo, la independencia tiene mayoría en el Parlamento y si se nos impide sistemáticamente hacer el referéndum que correspondería no nos podemos paralizar dando la clave de nuestro futuro a quien no nos quiere. No discuto, por tanto, la legitimidad de la DUI. Pero creo que la pregunta que nos debemos hacer es otra, la de la oportunidad: ¿dónde nos lleva una DUI inmediata? Quizás decepcionaré alguien si digo lo que a mí me parece evidente: en un mes Cataluña no será independiente. Si no hemos tenido suficiente fuerza para hacer el referéndum que queríamos, difícilmente la tendremos para proclamar y afianzar un estado independiente. En sí misma esta observación no descalifica la opción de la DUI. Se puede argumentar que un final de etapa épico tiene valor. Tampoco lo discuto. Si el gobierno central continúa cometiendo errores, lo tenemos garantizado. Pero puede ser un final patético si no comete tantos, con un gobierno de la Generalitat expuesto a la penosa evidencia de no poder contar con la plena obediencia de jueces, policías o empresas (a la hora, por ejemplo, de recaudar impuestos), y perdiendo, día a día, el apoyo internacional que ha ido ganando. La DUI a corto plazo es, pues, un riesgo que hay que evaluar con la cabeza fría y sin confiar en los errores del adversario.” Repito, no comparto las ideas que detalla Mas-Colell, pero quiero entender cómo piensan porque intelectual y maquiavélicamente están a años luz de Rajoy y su ejecutivo.
Suspensión temporal de la DUI
Y ¿qué opción plantea Colell? Una suspensión temporal de la DUI supeditada a ciertas exigencias. Veámoslo. “Imaginaos que el Gobern anuncia, con cierta solemnidad, que no se renuncia a nada, pero que durante un tiempo, entre uno y dos años, no se recurrirá a la unilateralidad (podríamos llamarlo una “suspensión activa y temporal de la unilateralidad “). Se trataría de un mensaje que se enviaría bien alto a los ciudadanos de Cataluña, de España y, sobre todo, del mundo… ¿Por qué proceder así? Pues porque siempre hemos sabido que la lucha será larga, porque conviene mantener las estructuras de resistencia, para ir sumando sectores catalanes que todavía no han dado el paso o que apenas lo están haciendo y, sobre todo, porque esto será aplaudido en un mundo que… lo interpretará como mano tendida. A ojos europeos, y del mundo, la visión catalana del conflicto se cargaría de razón.” ¿Maquiavélico, verdad?
Pero Colell continua desgranando su propuesta. “Si no se sigue el camino de la DUI, el horizonte máximo de unas elecciones autonómicas son dos años. Habría, claro, que sopesar la posibilidad de ir a elecciones a corto plazo. Sé que es peligroso y yo mismo he escrito que si el presidente acaba disolviendo el Parlamento y convocando elecciones autonómicas sería una señal de derrota. Por tanto, habría que ser muy cuidadoso. Después de un 1-O que nos enorgullece y nos fortalece, unas autonómicas no serían un paso atrás si, y sólo si, se cumple una condición: que Juntos por Sí se volviera a presentar con un programa similar al que acabo de describir, y que, como el 27-S, los volviéramos a dar un carácter de plebiscito. Como ya dijimos el 27-S, si no podemos contar en un referéndum, contaremos aprovechando los procesos electorales imposibles de prohibir. Añado un matiz importante: si el gobierno de Madrid pretende destituir al presidente o el vicepresidente, entonces el camino de las elecciones no lo hemos de emprender. Les facilitaríamos el trabajo… Tampoco deberíamos olvidar que en 2019 hay elecciones europeas, otra magnífica oportunidad de contar votos y enviar un mensaje potente de la vocación europea de Cataluña. Tengamoslo bien presente: llegados donde hemos llegado, Europa es un factor determinante de nuestro porvenir”.
La pregunta que me hago es muy sencilla. ¿Está preparado nuestro ejecutivo para diseñar una hoja de ruta que desmonte la de Mas-Colell? Juzguen ustedes.
••
•••
Notas.-
Los enlaces en textos propios son aportados por EQM. En los ajenos sólo cuando así se indique con un color azul. También es cosa de EQM, por discutibles razones de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace correspondiente.
![El Quicio de la Mancebía [EQM]](https://s0.wp.com/wp-content/themes/pub/chateau/images/chateau-default.jpg "El Quicio de la Mancebía [EQM]")
.
La diputada del PP, Elena Bastidas, ayer miércoles, en una entrevista en esRadio, asegura que el adoctrinamiento político independentista y antiespañol en los colegios se da en “casos aislados”, falsedad que resulta terriblemente canallesca, sobre todo para los millones de familias residentes de Cataluña que no pueden enviar a sus hijos a colegios de pago para que puedan estudiar en español.
Al igual de cínico es que el argumento empleado por el Gobierno de España para no apoyar a Ciudadanos en la denuncia parlamentaria de la situación e en el inicio de su remedio haya consistido en que no se puede demonizar a los miles de funcionarios profesores que ejercen honradamente su labor allí.
Esa formidable forma de no tener ni puñetera idea de qué es lo que está pasando desde hace casi 40 años… y querer que nada cambie -aunque parezca lo contrario- para que todo siga igual.
Lástima que los medios no se lo pregunten al Jefe de la Alta Inspección Educativa del Gobierno de España con destino en la Delegación de tal Gobierno en Cataluña, cargo y puesto de trabajo creado en 1991 [hace más de un cuarto de siglo…].
Daría lo que fuera por tener a mi alcance las 25 memoria anuales de ese Servicio…, para partirme la caja…
Por otra parte, me asombra que no se insista más en manifestar que el principal adoctrinamiento se inició expulsando sutilmente al profesorado charnego e impidiendo la instrucción/aprendizaje públicos en español.
EQM